_ 26 — 



la bile; le surplus de cet acide, au cas qu'il y en eût eu, 

 n'aurait pu être attribué qu'à la présence du glycocholate 

 ou de l'acide cholalique (comme tel) se trouvant dans 

 la bile en question. Deux expériences de cette nature 

 faites par moi ont donné le même résultat: dans les deux 

 cas la bile des chiens contenait en quantité considérable 

 du glycocholate sinon de l'acide cholalique. Dans la pre- 

 mière expérience cet acide formait près de 25 pour 100 

 du résidu solide de l'extrait alcoolique absolu, dans le 

 second il en formait près de 30. La présence de cet acide, 

 tout à fait anormal pour la bile des chiens, fut constatée 

 non seulement par l'analyse quantitative, mais encore 

 par la re'action de l'acétate neutre de plomb, qui, com- 

 me on le sait, ne donne pas de précipité dans la bile 

 des chiens à l'état normal, mais qui dans ces expérien- 

 ces produisait un précipité identique à celui du glyco- 

 cholate de plomb. 



Ainsi il ne s'agissait que de décider dans le cas actuel, 

 quel était celui des deux acides susnommés, auquel 

 nous avions affaire, l'acide glycocholique ou bien l'acide 

 cholalique, et si l'altération de la composition de la bile 

 dans ces deux expériences ne provenait pas tout simple- 

 ment de l'introduction dans l'organisme de la glycocolle 

 sous forme de glycocholate; cette glycocolle, en se sépa- 

 rant de l'acide glycocholique dans le conduit intestinal 

 ou dans le sang de l'animal, pouvait par elle-même pro- 

 voquer l'apparition du glycocholate dans la bile. Mais les 

 expériences que je fis pour contrôler le phénomène que 

 j'avais sous les yeux, me démontrèrent, que l'introduc- 

 tion de la glycocolle seule dans le canal intestinal des 

 chiens n'influe nullement sur la composition de la bile, 

 et que dans de telles conditions la bile des chiens ne 



