— 12 — 



Resultate dieser Prüfung, die nicht ohne Interesse sind, 

 wenn ich auch recht gut weiss, dass dieselben nicht 

 ohne weiteres verallgemeinert werden dürfen. Zu einer 

 Aufstellung von Correctionsconstanten, wie sie von H. 

 Wittek *) bei der Bestimmung des Ganges der relativen 

 Feuchtigkeit in Oesterreich vorgenommen worden, konn- 

 te ich mich nicht entschliessen, da mir nur ein Jahr- 

 gang zu Gebote stand, und mir die jener Berechnung 

 zu Grunde liegende Hypothese etwas fraglich erschien. 

 Um Gelegenheit zu bieten auch andere Gombinationen, 

 als die von mir untersuchten, zu prüfen, gebe ich in 

 Tabelle 6 die Jahressummen für die absolute 'Feuch- 

 tigkeit und das Spannungsmaximum Pawlowsk 1881. Der 

 Kürze wegen beschränke ich mich überhaupt auf die 

 Untersuchung des Jahresmittels. 



(Tab. 6). 



Zunächst sollen Combinationen aequidistanter Stunden 

 betrachtet werden. Es bezeichne W i1k den wahren Mit- 

 telwert!) der relativen Feuchtigkeit aus derjenigen Com- 

 bination aequidistanter Stunden, die mit i h beginnend 

 die weiteren Stunden i + к, гЧ-2*,... enthält, so 

 dass, wenn natürlich unter к ein Theiler von 2^ ver- 

 standen wird, 24 :& Werthe combinirt werden. Als wah- 

 res Jahresmittel wird dann W in zu betrachten sein, wor- 

 in sämmtliche 24 Beobachtungen aller einzelnen Tage 

 vereinigt sind; alle W vk sind mit W iH zu vergleichen, 

 und es mag C i9k die an W i9k anzubringende Correction 

 sein, so dass immer 



^.*^^,= ТГ ІМ . (9) 



*) Sitzb. d. K. Akad. d. Wiss., Bd. LXII, II Abth. 



