— 6 — 



sehen Methode zu verharren. Will man die älteren Beo- 

 bachtungen verwerthen, und darüber kann doch kein 

 Zweifel obwalten, so muss man sich entschliessen den 

 begangenen systematischen Fehler zu verbessern. 



Der Wunsch an neueren guten Beobachtungen ver- 

 schiedenster Art die bedeutenden Werthe von Q w — 

 Qm — ^wm no °h weiter nachzuweisen und die Resultate 

 wo möglich praktisch zu verwerthen, und die Fragen, ob 

 bei der Neuberechnung früherer Jahrgänge vielleicht ir- 

 gend welche Abkürzungen der Arbeit zulässig seien, und 

 ob es noch andere Methoden gebe den Werth Q w zu 

 ermitteln, als die directe Aufstellung der s, haben die 

 nachfolgenden Untersuchungen veranlasst. 



I. Q^ für verschiedene Orte und Jahre. 



Nachdem ich in der angeführten Abhandlung für Paw- 

 lowsh 1881 mit 24 stündlichen Beobachtungen täglich, 

 die sämmtlich aus den Angaben des Hasler sehen Hygro- 

 graphen abgeleitet sind, die Werthe von Q w und Q m 

 verglichen, hielt ich es für angemessen die Rechnung 

 auch für andere Orte mit anderer Zahl der täglichen 

 Beobachtungen, die direct angestellt sein sollten, durch- 

 zuführen. Ich wählte zunächst Beobachtungen von Tiflis 7 

 welche in den «Materialien zu einer Klimatologie des 

 Kaukasus, gesammelt und herausgegeben vom physikali- 

 schen Observatorium in Tiflis, Abth. I, Bd. II» publicirt 

 sind. Diese von A. Moritz in vortrefflicher Weise orga- 

 nisirten Beobachtungen erfolgten direct, ohne Zuziehung 

 von Registrirapparaten, acht Mal täglich in den Stunden 

 1, 4, 7, 10 щ \, 4, 7, 10 jp und geben Luftdruck, trock- 

 nes und feuchtes Thermometer, absolute und relative 

 Feuchtigkeit, mit (arithmetischen) Tages-, Stunden- und 



