— 68 — 



J'ai examiné huit exemplaires provenant de Peters- 

 burg, de Varsovie, de Rezyca des Carpathes et de Podolie. 



B. Viduus Er. (F. 13 a , F 13 b ). L'extrémité supérieure 

 de la face interne de la branche du forceps n'est pas 

 aussi proéminente que dans l'espèce précédente. Les 

 angles internes de Fécaille (squama) sont plus obtus. 

 Les poils garnissant la face externe de la volsella sont 

 plus larges que dans l'espèce précédente; le reste pareil 

 au B. Derhamellus. Si l'on prend encore en considération 

 la longueur de leurs appareils d'alimentation représentés 

 pour le B. Viduus par le chiffre 12, et pour le B, Der- 

 hamellus par 6 (Bull de Mos. 1878 p. 78—90), c'est à 

 dire deux fois plus longs, on voit qu'on ne peut pas 

 réunir ces deux espèces. Dans tous les cas, ce n'est pas 

 une variété du B. terrestres, comme le prétend Dr. Schmie- 

 decknechi (Api. Eurp. p. 131 var. 7). 



J'ai examiné un seul exemplaire provenant d' Irkutsk. 



В. Bagestanicus. Les contours de forceps et de la sagitta 

 sont pareils à ceux du B. Derhamellus, seulement: 1) 

 les branches sont plus épaisses, 2) les poils garnissant 

 a face interne de la volsella sont plus longs, unis seu- 

 ement jusqu'à la moitié de la longueur de la volsella et 

 puis plumeux jusqu'à leur extrémité. La pièce supérieure 

 du couvercle génital est pourvue de deux touffes de poilf 

 plumeux, mais le bord entre ces deux touffes est déplumé. 

 La pièce inférieure du couvercle génital (Fig. 14 e ) a 

 au milieu une ouverture; les poils qui garnissent sa 

 partie supérieure sont larges; ceux du milieu unis, ceux 

 du bord seulement fortement plumeux. 



J'ai examiné deux exemplaires provenant du Caucase. 



B. Baicalensis Bad. (F. 15 a , F. 15 b ). Les contours 

 généraux de l'armure copulatrice pareils aux contours 



