— 162 — 



von allen Seiten an die bindegewebige Tasche befestigen. 

 Morphologisch äussert sich die Aehnlichkeit zwischen den 

 gleichen Stadien der beiden Hornbildungen darin, dass 

 die innere Wurzelscheide verschwunden ist und die Zel- 

 len der Rindensubstanz durch die äussere Scheide be- 

 grenzt werden. Doch gibt es auch einen Unterschied 

 zwischen dem Haare und dem Stachel in diesem Stadium, 

 Im Haare (Tafe V, Figur 2) geht von der äusseren Scheide 

 ein Zellenstrang nach unten, welcher bis zur Papille reicht. 

 Ebner hat bewiesen, dass dieser Zellenstrang (Haarstengel) 

 und die Papille in Form eines kleinen Höckerchens sich 

 immer unter dem Haarkolben befindet. ïm Stachel bil- 

 det die äussere Scheide einen geschlossenen Sack um die 

 Zwiebel. Weder der Zelienstrang, noch die Papille exi- 

 stiren unter der Zwiebel. Ich habe schon darauf hinge- 

 wiesen, dass in der Zwiebel des Stachels ein Theil der 

 abgestorbenen Papille auf dem Boden des Centralcanals 

 der Marksubstanz zu sehen ist. Weiter nach unten, weder 

 in der Zwiebel selbst, noch unter ihr ist die Papille zu 

 sehen. Ein Querschnitt, der gerade durch den Boden der 

 Zwiebel geführt ist, zeigt, dass dieser Theil vollständig 

 aus Zellen der Rindensubstanz besteht. Daraus geht her- 

 vor, dass die Papille sich gleichzeitig mit dem Stachel 

 erhebt und im Innern desselben atrophirt. Man kann in 

 der That zur Zeit der Erhebung des Stachels das alimä- 

 lige Austrocknen und Absterben des Gewebes der Papille 

 inmitten der Marksubstanz beobachten. Das allmälige 

 Atrophiren der Papille im Innern des Stachels erklärt 

 auch das Vorhandensein der Marksubstanz in der Zwiebel 

 des Stachels, während sich Marksubstanzzellen in dem 

 Haarkolben nicht finden. 



