— 176 — 



dass der Baikal-See ein Relicten-See sei, eine ganz na- 

 turliche und nothwendige. Allein im Gegensatz hiezu ha- 

 ben die von vielen gelehrten Naturforschern ausgeführten, 

 geologischen Untersuchungen sowohl der nächsten Umge- 

 bung des Baikalsees, als auch von Sibirien im Allge- 

 meinen, die oben erwähnte Hypothese in Abrede ge- 

 stellt. *). 



Wie sich die Sache, in Betreff der oben angeführten 

 Humboldt-Peschelschen Hypothese, verhält, will ich eben 

 in der verliegenden Notiz darstellen. 



In Betreff des maritimen Ursprungs einiger asiatischen 

 Binnenseen sagt Humboldt (1. c.) Folgendes: 



«Seehunde, ganz denen ähnlich, welche in Schaaren 

 das Caspische Meer und den Baikal bewohnen, finden sich 

 (und diese geologische Thatsache ist bisher nicht genug 

 beachtet worden) über 100 geogr. Meilen östlich vom 

 Baikal in dem kleinen Süsswasser-See Orlow von weni- 

 gen Meilen Umfangs. Der See hängt zusammen mit dem 

 Wötim, einem Zufluss der Lena, in der keine Seehunde 

 leben. Die jetzige Isolirtheit dieser Thiere, ihre Entfer- 

 nung von dem Ausfluss der Wolga (volle 900 geogr. 

 Meilen) ist eine merkwürdige, auf einen alten und grossen 

 Wasser- Zusammenhang hindeutende, geologische Ersehet 

 nung» . 



Dieser Humboldt'sche Gedanke wird von 0. Peschel 

 (1. c.) deutlicher und ausführlicher wiedergegeben, in- 

 dem Peschel ausdrücklich den Baikal-See als einen Re- 

 licten-See («Küstenfiord») bezeichnet und behauptet das 

 Eismeer habe in der tertiären Periode bis zum Caspi- 

 schen Meere sich erstreckt. 



*) Gr. Cserski (J. D.) Извѣстія Сибирскаго Отдѣла Русскаго 

 геогр. общества, Tm. 3 № 1 п 2. Ирвутскъ 1877 р. 70—72. 



