— 221 — 



Въ опредѣленіи этого гриба я ѳще больше сомнѣіа 

 юсь, нежели въ Bovisla Іііасіоа? Экзѳмшяръ иаіденвыМ 



мною былъ окончательно раздавлснь вѳрбдюдонъ, во 

 имѣлъ ломкій и тонкій неридііі, раскрытый неправильно 

 въ верхней своей части; къ основании оиъ суживался 

 въ короткую ножку. Продольное сѣченіе показывало без- 

 плодную часть круглую, бѣлую п чрезвычайно плотную. 

 Споровая масса темножелтая; каииллицій простой, бозъ 

 иерегородокъ, съ утолщенными стѣикамп споры мелки, 

 круглы или продолговаты, коричневый, съ яспымъ бле- 

 стящимъ ядромъ но срединѣ. 



Образчикъ, который я имѣю изъ Mus. d'histoire na- 

 tureile, благодаря любезности M. Cornu, настоніцаго 

 Hippoperdon'a, снабженъ глэбой, волокна (капиллицій) 

 которой образуютъ сѣть и упругія петли; взявши кусо- 

 чекъ ея за одинъ конецъ, можно вытягивать за другой 

 и она не только не разрывается, но растягивается на 

 подобіе вязаннаго чулка или платка. Къ сожалѣнію 

 споръ въ образчикѣ я не имѣю. 



Ничего подобнаго въ своемъ грибѣ я не нашелъ. 

 Произошло ли въ средне-азіятскоіі Формѣ полное рас- 

 паденіе ^волоконъ глэбы или же я пмѣю совершенно 

 другой родъ — сказать рѣшителыю не берусь. Скорѣе 

 можно склониться къ предиоложенію, что этогь инте- 

 ресный дождевикъ принадлежим не къ Hippoperdon. 



ХН. Tulostoma masmmosum Fr. 



Мѣстообишаиіе: между бурханами, 

 Мѣстоиахождепіс: Кара-Кумы и Кизылъ-Кумы *). 



*) Нѣсколько экземиляровъ получены отъ инженера Подтяпща, 



