227 N 



Къ такому прекрасному и подробному діагвозу рода, 



совершенно подходящему и къ нашему виду я не могу 

 ничего прибавить. Напомню только, что описываемый 

 интересный грибъ былъ найденъ Раііа&омъ *) слишком ь 

 сто лѣтъ тому назадъ въ пескахъ Сибири. Въ его «п\- 

 тешествіи» можно найти даже рисунокъ и краткое опи- 

 саніе, подъ рубрикой «Boleti species singularis. Singula- 

 rem tanc speciem, говоритъ онъ, quam icon satis illu- 

 strât iam, exsiccatum plnries inueni in pinetis sabulosis 

 ad Irtin. Stipes longissimus ad V, in arena latens, sca- 

 riosus, substantiae spongiosae tenerae. Pilei discus te- 

 nuis, planus, subtus lamellis plane destitutus, quae mar- 

 gine enascuntur, et radii instar sparguntur, in sicco 

 nigrae, quum reliqua substantia cinerascente albidi esset 

 coloris. 



Долгое время грибъ относили къ групиѣ шляпныхъ 

 грибовъ, подъ назван іемъ Agaricus radiosus. Извѣст- 

 ный Fries **) описывалъ его такъ: «Hymenophoruin sub- 

 tus nudum, laeve; lamellae uno puncto ejus margini tan- 

 turn adfixae, radiosinn instar liberorurn (nee - superne 

 membrana tectorum) excurrentes, arescentes sporis glo- 

 bosis dense incrustatae, и построилъ новый родъ Mon- 

 tagnea (такъ какъ экземпляры для изслѣдованія гриба, 

 онъ получилъ отъ Montagnae). 



Потомъ уже самъ Montagne, занимаясь изученіемъ 

 дождевиковыхъ «Podaxinées» поправилъ ошибку, пере- 

 мѣнивши названіе на Montagnites ***). 



*) Pallas Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen 

 Reichs. 2 ter Theil vom Jahr 1770-1771. p. 51. Tab. W. fig. 3. (Frank- 

 furt und Leipzig bei Johann Georg. Fleischer. 1777). 



**) E^icrisis I. p. 240, 



***) Исторія гриба изложена въ цитуемой статъѣ Montagne, 



