— 234 — 



Linn. Soc. IV. p. 178. t. 17. Flora Dan. t. 1338. Fries. Mant. III. p. 

 67. Fries. Summa veget. Scand. p. 193. Ledeb. fl. ross. III. p. 319. 

 Wallroth. Orobanches generis diaskeue. 1825. p. 51—52. Vaucher. 

 Monogr. des Orobanches. 1827. p. 61. n. 24. Schlauter. Die Oroban- 

 chen Deutschlands. 1834. p. 8—9. n. 10. Reuter in DC. prodr. XI. 

 p. 25—26. n.39. 40. u. p. 718. Bentham. Brit. Flora. II. p. 599. Blytt. 

 Norg. fl. II. p. 813. Bromneid. Fl. Vect. p. 366. Celakovsky. Prodr. 

 p. 342. 834. Duby. Bot. gall. ed. II. t. I. p. 350. Garcke. Fl. v. 

 Deutschi. 14. Aufl. p. 304. Georgi. Bemerkungen. I. p. 224. II. p. 

 720. Fischer in Gremli's Neuen Beiträgen zur Flora der Schweiz. I. 

 1880. p. 32. Grenier etGodron. fl. d. Fr» II. p. 636. Grenier. Fl. d. 

 1. chaine Jurassique, р. вро. Grüner. Versuch einer Flora Allentakens. 



1. с p. 501. Hartman. Handbok I. p. 68. Just. Botan. Jahr.-ber. VI. 



2. 1878. p. 589. Kaufman. Mosk. Fl. p. 361. Klinge. Flora II. p. 224. 

 Klinggräff. 1. с 146. n. 726. Knapp. Die Pfl. Galiziens. p. 236. 

 Koch. Taschenb. p. 387. Koschewnikoff und Zinger. Abriss. 

 p. 87, n. 557. Lange. Haandbog. p. 468. Lindemann Fl. Cherson. 

 II. p. 67. Marsson. Flora, p. 340. Meyer. Chi. hann. p. 308. 

 Maly. Fl. v. Steiermark, p. 51. Meinshausen. Fl. Ingr. p. 

 262—263. n. 493. Misger. Uebersicht. p. 71. n. 807. Neilreich. 

 Aufzählung, p. 193. Nyman. Consp. fl. europ. p. 560. B,eichenbch. ic. 

 fl. germ, ethelv. XX. p. 98. 100. t. 173. 215. Rogowicz. Uebersicht, 



teren 0. elatior Sutt. Die 0. Kochii F. W. Schultz, wie sie von Maly, 

 Celakovsky und Garcke angeführt und aufgeiasst wird, dürfte wohl 

 mit der 0. major b. minor Meinsh. fl. Ingr. und auch mit 0. rubens 

 Winkl. und Klingei dentisch sein. Cf. Maly in der Oesterreich. botan. 

 Zeitschr. 1851 p. 337—338. Auffallend ist, dass von Celakovsky bei 0. 

 Kochii als Nährpflanze stets Centaurea Scabiosa, bei seiner 0. ela- 

 tior dagegen (welche übrigens (teste Solms) ѵоіі der westeuropäischen 

 stark abweichen soll und;von diesem für eine „latente" Art betrach- 

 tet wurde) nur die oben angeführten Papilionaceae als Nähr- 

 pflanzen genannt werden. Wir möchten mit der Mehrzahl der Autoren, 

 Beobachter und Sammler Centaurea Scabiosa für die eigentliche 

 Nährpflanze der 0, elatior halten, was übrigens nicht ausschliesst, 

 dass sie auch auf anderen Pflanzen vorkommt, wie diess ja auch 

 mehrfach nachgewiesen ist. Cf. über diesen Gegenstand auch die 

 Mittheilungen von Bouché in Wittmacks Monatsschr. d. Ver. z. 

 Beförd. d. Gartenb. XX. 1877. p. 292 und von Stein in derOesterr. 

 bot. Zeitschr. 1882. Nro. 12. p. 295—296 und in dem 60. Jahresber, 

 der Schles. Gesellsch. für vaterländ. Cultur. 1883. p. 227. 



