— 305 — 



Zunächst wende ich mich einigen Vorbereitungen für die 

 allgemeine Untersuchung zu. 



Schon früher wurde hervorgehoben, dass die BegnauW- 

 schen Formeln, welche die MaximaJspannkraft des Was- 

 serdampfs als Function der Temperaturen darstellen, für 

 analytische Zwecke sehr ungeeignet sind. Die oben auf- 

 gestellte Formel 11) ist rein empirisch und kein geschlos- 

 sener Ausdruck; ich zog es deswegen vor zu der zuerst 

 von La Boche aufgestellten Formel, die neuerdings auch 

 eine theoretische Ableitung erfahren hat *), 



(13) 



s = a.b 



zu greifen, jedoch mit folgender Modification. Für den abso- 

 luten Nullpunkt der Temperatur muss s = sein, d. h. 

 für U= — 273°C muss у-*-£=0 oder überhaupt y=-+-273 

 sein; Magnus fand allerdings bei der Berechnung seiner 

 Beobachtungen nur 7=234.69. 



Ersetzt man nun t durch die absolute Temperatur T, 

 so dass T=273-t-£, so hat man den Vortheil es nur mit 

 positiven Werthen von T zu thun zu haben, und die 

 Formel von La Boche geht über in 



(14) 



T 



s = c\ g 



ein Ausdruck, der analytisch viel bequemer verwendbar ist, 

 als die Formel 13). Um mich zu überzeugen, dass diese 

 Gleichung für die von mir verfolgten Zwecke verwendet 



*) Gauthier-Villars, 1879, nach Trav. et Mém. du bureau intern. 

 pes poids et mesures, tome I, A. 21. 



