— 314 — 



des Thaupunkts zu benutzen, veranlasste mich die mete- 

 orologischen Beobachtungen von Greenwich 1842 (Magnet, 

 and meteor, observât, made at the R. observât. Green- 

 wich in the year 1842) daraufhin zu bearbeiten. Es 

 ward dort, leider mit Ausnahme der Sonntage (wieder 

 ausgenommen Mai 22), des Charfreitags und des 2-ten 

 Weihnachtstages, täglich neben den übrigen Elementen 

 der Thaupunkt um 4, 10a, 4, 10p mittlerer Göttinger 

 Zeit bestimmt; daraus berechnete ich die absolute Feuch- 

 tigkeit *), um Q w bilden zu können, worauf ich später 

 zurückkomme. Hierbei wurde die a. a. 0. S. XL bis 

 XLII gegebene Spannungstafel benutzt. Die Tabelle 13 

 enthält die Schwankungen in den Monatsstundenmitteln. 



Die Thaupunktschwankungen sind hiernach auch in 

 Greenwich weit kleiner als die Temperaturschwankungen, 

 doch nicht in demselben Grade, wie in Tiflis. Man wird 

 daraus schliessen dürfen, dass ein Abweichen von der 

 Regel 



Q W <Q T 



bei Greenwich häufiger zu erwarten ist, als bei Tiflis. Man 

 findet in Tabelle 14) eine Zusammenstellung der Differen- 

 zen o^, T in den Tagesmitteln für Tiflis 1879 und Green- 

 wich 1842 nach Gruppen. Da indessen für Greenwich 

 nur 312 Tage des Jahres vorlagen, so gebe ich die Zah- 

 len für letzteren Ort einmal direct, und dann durch 

 Multiplication mit 365 : 312 reducirt, damit dieselben 

 mit den Zahlen für Tiflis vergleichbar werden. 



*) In den wenigen Fällen, wo die Bestimmung des Thaupunkts 

 versäumt worden war, berechnete ich denselben aus den Psychro- 

 meterangaben. 



