— 320 — 

 5) Beziehung zwischen Q T und Q a . 



Aus # T = 5 T : e, , # a ==-Se T , t : 5, 54) 



folgt Ö T — $ a = (ns r — 2 s T , A .) : щ , 55) 



mithin unter Berücksichtigung der Ungleichung 28) für 

 alle Fälle 



nur dann gleich dem aus den Mittelwerthen der absoluten Feuch- 

 tigkeit und der Temperatur berechneten Quotienten 



n, (a, + a.):2 a, -t- a* в^-ьа. 



ДЧ 4 ) 2 



werden könne, wenn ^ = fc ist. Dies ist aber durchaus nicht der 

 Fall, vielmehr wird R = R f , sobald (% s, ■+- a 2 s 2 ) : s t s 2 =(a,-ha 2 ) : s; 



et s (s S^i 



daraus folgt, dass dann a. == -£— ? — — ~ sein muss. Da nun a t nur 



der Bedingung a, ~" s, unterliegt, so sieht man mit Berücksichti- 

 gung des Umstandes, dass s immer zwischen s, und s 2 liegt, der Quo- 

 tient (s s —s) : (s— s x ) also stets positiv ist, sofort, dass nur a 2 : s, < 

 (s 2 — s) : (s — sj zu sein braucht, damit ein obiger Gleichung genü- 

 gendes a t wirklich existire; B' kann daher bei den nämlichen, un- 

 ter einander aber nicht gleichen Werthen von t t und t auf unend- 

 lich viele Arten, indem man a 3 variiren lässt, dem Werthe von В 

 gleich gemacht werden. 



In dem von Л. Wild mitgetheilten Beispiele wird für die Monate 

 Mai, Juni und September die Differenz R—R' gleich Null, woraus 

 die Unhaltbarkeit der Behauptung bezüglich der nothwendigen 

 Gleichheit der Einzeltemperaturen sofort hervorgeht. Ganz wie der 

 Gleichheit von R und B' lässt sich auch der Forderung В ^ B\ d. h. 

 Qm > Qa genügen, man kommt auch hier wieder auf die oben im 

 Texte ausgesprochene Ansicht, dass sich im allgemeinen über die 

 Beziehungen von Q m und Q a nichts aussagen lasse. 



