lend kurze, an der Spitze abgestutzte Decken aus, nur 

 finde ich bei keinem der mir vorliegenden Stücke von 

 rugosa die Andeutung eines Längskieies auf dem Schild- 

 chen, welchen Faldermann Fauna transe, II, p. 223: «scu- 

 tellum lenuisse carinatum» erwähnt. Alles Uebrige in der 

 Beschreibung weicht sonst nicht von der rugosa L. ab 

 und ist wohl nur anzunehmen, dass Ménétries und Fal- 

 dermann sich durch sehr kurze Stücke haben verleiten 

 lassen, die intricata als eine von der rugosa verschiede- 

 ne Art hinzustellen. Uebrigens scheint Ménétries die ru- 

 gosa nicht im Caucasus gefunden zu haben, wenigstens 

 erwähnt er dieselbe nicht und hat wohl auch aus die- 

 sem Grunde die intricata mit der sinuata verglichen, 

 welche letztere von Faldermann als terminata Hum. er- 

 kannt ist. Der Fundort bei Ménétries «au Caucase» lässt 

 nicht erkenneu, ob die Ebene oder das Gebirge gemeint 

 ist; jedenfalls ist das Vorkommen der rugosa hier und 

 dort im Caucasus durch Faldermann, Kolenati, Becker 

 und mich gesichert und kann ich mich nur der Meinung 

 von Dr. Kraatz anschliessen, nach welcher die intricata 

 mit rugosa zu vereinigen ist. 



Thanatopliilus dispar Herbst. Unter meinen Stücken 

 aus Samara, Kasan und Orenburg befindet sich ein brau- 

 nes Ç? mit rothen Fühlern (bis auf die 3 dunkleren End- 

 glieder), rothbraunen Beinen, hinten und an den Seiten 

 roth gesäumtem Halsschilde und Flügeldecken. Auf dieses 

 Stück passt recht gut die Beschreibung der altaica Gebl., 

 nur soll der Kopf der altaica keinen Querwulst haben, 

 welcher bei meinen sämmtlichen Stücken von dispar zwi- 

 schen den Augen deutlich und noch mehr durch die an 

 dieser Stelle aufstehend gekämmten Haare hervorgehoben 

 ist. Die altaica Gebl. dürfte demnach eine besondere, 

 wenn auch der dispar sehr nahe stehende Art sein. 



