— 28 — 



zeln die vertieften Punkte fast verdrängt haben. Ich glau- 

 be aber nach diesem einen Stück keine neue Art be- 

 schreiben zu sollen und habe dieselbe einstweilen als 

 reticulata F. var. ? unter dem Namen Kindermanni ein- 

 gereiht, da bereits eine Xylodrepa anatolica Kraatz exi- 

 stirt, welche mir unbekannt, sich aber nach der Beschrei- 

 bung ebenfalls durch stark gerunzelte Oberseite und das 

 Fehlen der beiden Rückenrippen auszeichnet. 



Oiceoptoma Souverbi Fairm.Die weniger behaarte, et- 

 was grössere und gewölbtere Varietät alpicola Küst., be- 

 sitze ich in 3 ç? vom Altai. Sie standen in der Evers- 

 mannschen Sammlung als monticola ohne Autor und un- 

 terscheiden sich von mehreren Stücken aus Transsylva- 

 nien in Nichts. Bei zweien vom Altai ist die Behaarung, 

 wahrscheinlich durch längeren Aufenthalt und Transport 

 in Spiritus total abgerieben, während bei dem dritten 

 Spuren der ursprünglichen braungelben, schwachen Be- 

 haarung deutlich sind; die Schwiele an der dritten Rippe 

 ist kaum angedeutet. 



Der Verbreitungsbezirk dieser alpinen Art beschränkt 

 sich also nicht mehr auf Europa allein; ihr Vorkommen 

 in den transsylvanischen Gebirgen und im Altai lässt 

 vermuthen, dass sie vielleicht auch im Gaucasus aufge- 

 funden wird. 



Oiceoptoma nuda Mots. Bull. Mose. 184ft. p. 52. Ein 

 Pärchen dieser Art aus Orenburg (coll. Eversmann) hat 

 viel Aehniichteit mit gestreckten Exemplaren der alpi- 

 cola Küst., nur sind die 2 inneren Rückenkiele beim r? 

 ganz, beim ? die innere ganz, die zweite auf der hin- 

 teren Hälfte bis auf eine JSpur erloschen, während die 

 Schwiele an der kielförmigen Schulterrippe deutlich her- 

 vortritt; die Oberseite ist ganz kahl, feiner und weitläuf- 

 iger punktirt (daher auch glänzender) als meine alpico- 



