— 31 — 



glänzend wie bei dem oben erwähnten r? aus Hannover 

 und wie bei der oblonga (Dahl) Küst. aus Ungarn, von 

 der ich nur ein 9 besitze. Bei einem schmalen, länd- 

 lichen, ziemlich glänzenden j aus Derbent erstreckt sich 

 der äussere Kiel nur bis zur Schwiele, der mittlere 

 schwache reicht bis nahe vor die Spitze, der innere, 

 kürzeste ist kaum erhaben und nur durch die gereihten 

 Punkte beiderseits angedeutet. Mit nur wenigen Ausnah- 

 men ist die Punktirung der Decken bei den kaukasi- 

 schen Stücken ebenso wie bei meinen deutschen, nur 

 sind die Punkte neben den Kiellinien nicht so klein, d. 

 h. der Unterschied zwischen diesen und den mehr vier- 

 eckigen Zwischenraumspunkten ist nicht so auffallend 

 und verschwindet mitunter ganz wie bei oblonga Küst. 

 Die hintere Schwiele, welche bei meinen wenigen deut- 

 schen Stücken kaum zu bemerken ist, wird bei den rus- 

 sischen deutlicher. 



Männliche und weibliche Stücke aus Samara, Orenburg, 

 Derbent unterscheiden sich kaum von meinen deutschen 

 der obscura. 



(5 mattschwarze Ç aus der Umgegend von Derbent 

 zeichnen sich durch ihre Grösse, (16 X 9 mm.) flache 

 Wölbung und hinten nicht verengte Flügeldecken aus; 

 offenbar repräsentiren diese die costata Mén; bei ihnen 

 besonders treten auf dem Halsschilde erhabene glatte 

 Stellen und auf dem Schildchen eine schwache Mittel- 

 linie auf. Hinten, zwischen dem zweiten und dritten Kiel 

 ist eine kleine zuweilen glänzende Schwiele bemerkbar: 

 die inneren parallelen Kiele erreichen fast die Spitze, der 

 äussere läuft parallel bis zur Höhe der Schwiele, biegt 

 dann nach innen, aber erlischt weit vor der Spitze. Die* 

 se grossen breiten und flachen Stücke machen wohl den 

 Eindruck einer besonderen Art, ihre wirklichen Unter- 



