— 71 — 



нѣннаго, ни одного такаго, который можво было бы 



опредѣлить съ большой точностью; всѣ шесть принад- 

 лежать къ Формамъ съ весьма измьнчнвоіі раковиной, 

 необладающей рѣзкими отличительными признаками: 

 поэтому онѣ могутъ быть опредѣлеиы не но ляте 

 турнымъ источникамъ, а въ обшприомъ музеѣ. гдѣ на- 

 ходится большой матеріялъ для сравнепія. 



Спрашивается: можно ли на столь сомпительныхъ дан- 

 ныхъ устанавливать цѣлую группу переходныхъ слоевъ 

 между мѣловой и третичной Формаціямп? и находить 

 этотъ аереходъ тамъ, гдѣ его уже a priori пельзя ожи- 

 дать? 



Понятно, что переходъ отъ одной Формаціп къ дру- 

 гой можно искать только въ слояхъ лежашихъ между 

 самыми верхними этажами одной и самыми нижними 

 другой; въ даеномъ случаѣ эта го нѣтъ; ибо всѣ уче- 

 ные согласны между собой въ томъ, что нуммулитовые 

 слоивообще не представляютъ самыхъ древвйхъ пластовъ 

 третичной Формаціи; нѣкоторые даже, какъ, ваоримѣръ, 

 Sandberger, пользуются лервымъ появленіемъ пумму- 

 литовъ въ третичной Формаціи для раздѣленія эоцена 

 иа два этажа нижній и верхній и всѣ слои съ нуммули- 

 тами помѣщаютъ выше границы, раздѣляющей эти эта- 

 жи. Поэтому невозможно ожидать прямаго, непосред- 

 ственнаго перехода отъ нуммулптовыхъ слоевъ къ мѣло- 

 вой Формаціи. 



Перерывъ между третичной и мѣловой Формаціями 

 представляется однимъ изъ самыхъ значптельпыхъ ка- 

 кіе только пзвѣстны въ геологіп, и по своимъ размѣ- 

 рамъ уступаетъ только тому, который замечается ме- 

 жду палеозойиыми и мезозойиыми осадками. Противники 

 постепеннаго и непрерывнаго развптія оргаиическаго 

 міра досихъ поръ могутъ съ успѣхомъ ссылаться на 



