— 94 — 



группѣ веокомскій Ph. Berriasense Pict. (тожественный 

 по его мнѣвію съ Ph. Caiypso D'Orb.); но y этого 

 вида совершевво нѣтъ коіѣнчатаго изгиба перетяжекъ. 

 Итакъ мы видпмъ, что отсутствіе этого признака не 

 можетъ служить препятствіемъ для отнесенія Ph. Pon- 

 ticuli къ грушгь Ph. ultraniontanum, тѣмъ болѣе, что, 

 какъ мы выше впдѣігі, молодые экземпляры его предста- 

 вляютъ требуемые пзгпбы нисколько ее менѣе выра- 

 жеввые, чѣмъ у соотвѣтствующихъ экземпляровъ Ph. 

 silesiacnm; слабо пзогнутыГі путь перетяжекъ въ ста- 

 ромъ возрастѣ уьазываетъ только на то, что мѣста на- 

 шего аммонпта должво искать среди геологически болѣе 

 новыхъ Формъ этого ряда, у которыхъ этотъ изгпбъ по- 

 степенно сглаживается. 



Вытесказанныиъ преодоіѣвается главнѣйшее затруд- 

 неніе къ оиредѣленію истиннаго сродства вашего ам- 

 монита и ослабляется значеніе того обстоятельства, ко- 

 торое могло бы препятствовать отвесевію его къ ви- 

 дамъ ряда съ Ph. ultramonlanimi; но однакожь этпмъ еще 

 не доказывается, чтобы мѣсто его дѣйствительно было 

 среди послѣднпхъ. Для этого мы должны обратиться къ 

 строенію линіи лопастей. Тутъ наша задача значитель- 

 во облегчается, такъ какъ вамъ достовѣрво извѣстенъ 

 геологпческій возрастъ вашего вида, который несом- 

 нѣвво овредѣляется уже однпмъ сообществомъ его съ 

 такпмъ чисто мѣловымъ типомъ, какъ Nautilus Stschu- 

 rowskii, который будетъ оппсанъ ниже; поэтому вамъ 

 нѣтъ надобвостп сравнивать его со всѣми членами двухъ 

 рядовъ Ph. Capitanei и Ph. ultramontanum; самая oop- 

 мація указываетъ ва мѣСто его среди послѣднихъ чле- 

 новъ того или другаго изъ нпхъ *). 



*) Я не упоминаю о другпхъ двухъ рядахъ потому только, что 

 сдшпкомъ очевидно, что нашъ впдъ не можетъ принадлежать къ 

 нимъ. 



