— Ш — 



съ Viv. melanthopsis. Всѣ три ряда начинаются п пил 

 еихъ горизоотахъ этихъ слоевъ Формами, совершенно 

 соотвѣтствующими пастоящей Paludina, по въ средним. 

 и верхнихъ каждый пзъ этихъ рядовъ совершенно Не- 

 зависимо другъ отъ друга развивается въ Формы, сиаб« 

 женныя ребрами и бугорками, придающими имъ наруж- 

 ность, совершенно чуждую настоящей Paludina; одним і 

 словомъ конечные члены каждаго изъ этихъ рядовъ по- 

 лучаютъ тѣ признаки, на которыхъ осиованъ рядъ Тіі- 

 lotoma для нынѣ живущаго сѣвероамерикапскаго вида 

 Vivipara magnifica; такимъ образомъ родъ Tuiotoma 

 представляется получившимъ начало по крайней мѣрѣ 

 отъ четырехъ совершенно независимыхъ корней; опъ 

 будетъ родомъ мороологическимъ, который въ генетив- 

 ной классиФкаціи долженъ распасться по числу корней, 

 давшихъ ему начало, на четыре генетивныхъ рода, сход- 

 ныхъ между собою по предикату, но разнящихся толь- 

 ко путями своего происхожденія. 



Также точно юрскій и мѣловой Haploceras мог- 

 ли произойти изъ различныхъ источниковъ, быть по- 

 томственными видоизмѣнееіями совершенно различпыхъ 

 видовъ, имѣющихъ одинаковые родовые предикаты. Если 

 мы хотимъ быть послѣдовательными и строго придер- 

 живаться въ нашей классиФикаціи потомственнаго прин- 

 ципа, то такіе роды должны быть различаемы и но- 

 сить разныя названія, несмотря на ихъ морфологиче- 

 ское тожество. Такъ какъ въ данномъ случаѣ мы не 

 имѣемъ никакихъ доказательствъ ни въ пользу, пи про- 

 тивъ общаго происходженія юрскихъ Haploceras съ мѣ- 

 ловыми, то мы ограничимся константировапіемъ того 

 только Факта, что между обоими, благодаря быть мо- 

 жетъ неполнотѣ палеонтологическихъ собраній пли чему 

 нибудь другому, недоказано въ настоящую минуту ге- 



