— 104 — 



нетивное сродство; и будемъ 'называть мѣловые виды 

 одеимъ именемъ съ юрскими, какъ это было принято 

 до сихъ поръ. 



При нынѣшнемъ состояніи нашихъ свѣдѣній я нахо- 

 жу возможнымъ раздѣлить всѣ мѣювыя Формы (за ис- 

 ключеніемъ Hapl. Grastanum и H. Nisïis) только на два 

 большихъ ряда: 1) рядъ съ Hapl. Cassida D'Orb. и 2) 

 рядъ съ Hapl. peramplum Mant. Отъ перваго ряда от- 

 дѣляются еще нѣсколько вѣтвей, которыхъ виды имѣ- 

 ютъ больше сродства между собой, чѣмъ съ видами 

 другихъ группъ. Эти ряды съ ихъ подраздѣденіями рас- 

 положены на нижеслѣдующей таблицѣ. 



Весь рядъ Hapl. Cassida, взятый въ цѣломъ, значи- 

 тельно отличается отъ юрскихъ Формъ по строенію шва, 

 въ которомъ замѣчается правильное уменыпеніе сѣделъ, 

 начиная отъ наружнаго и доходя до лежащаго въ пупкѣ, 

 и не замѣтно преобладанія боковаго сѣдла надъ осталь- 

 ными, свойственнаго юрскимъ видамъ; напротивъ того, 

 почти у всѣхъ видовъ занимающей насъ группы скорѣе 

 наружное сѣдло отличается болыпимъ объемомъ, болѣе 

 значительной толщиной тѣла; всѣ главныя сѣдла раз- 

 дѣлены вилообразно на двое. 



Кромѣ того рядъ съ Hapl. Cassida отличается при- 

 сутствіемъ на раковинѣ рѣдкихъ вадиковъ или углуб- 

 ленныхъ перетяжекъ, промежутки между которыми ли- 

 бо остаются гладкими, либо покрыты слабо развитыми 

 серповидными ребрами, рѣдко доходящими до пупка, 

 большею же частію ограничивающимися внѣшней сто- 

 роной раковины; по древности своего появленія этоть 

 рядъ представляется какъ бы родоначальникомъ всѣхъ 

 остальныхъ, но звенья, связующія его непосредственно 

 съ ними, въ настоящую минуту неизвѣстны; кромѣ 

 того всѣ остальныя группы являются скорѣе его по- 



