— 195 - 



Точными вѣтвями, чѣмъ ирямыми наследниками, Т. -г. 

 они ве находятся на пришить продолжены тоги ьмдп 

 измѣненія, которое свойственно главному ряду. 



Hapl. Austeni я отношу къ этому ряду, но съ ббль- 

 шимъ сомнѣніемъ, такъ какъ онъ вообще мало изслі,- 

 дованъ, и шовная линія его совсѣмъ неизвестна. 



Вѣтвь съ Hapl. ßelus отличается отъ главиаго ряда 

 большой эвоіютностью раковины и тѣмъ, что утолщен- 

 ные валики на раковинѣ замѣнены здѣсь углубленными 

 перетяжками, выраженными не только на ядрѣ, но и на 

 раковинѣ; шовная линія имѣетъ тотъ же характеръ, какъ 

 и у главнаго ряда; у геологически младшихъ Формъ, 

 яакъ, напримѣръ, Hapl. Durga Forb. изъ Сеномона, за- 

 мечается значительный прогрессъ въ развитіи шва, по 

 €равненію съ Формами болѣе древними, наир. съ Hapl. 

 ßelus Orb. изъ апта. 



Въ связи съ этою вѣтвью находится другая сово- 

 купность видовъ, прямымъ родоначальникомъ которой 

 можно считать Hapl. Mayorianum Orb.; вся эта группа 

 <юстоитъ изъ столь тѣсносвязанныхъ между собою ви- 

 довъ, что не легко провести между ними границы; мно- 

 гіе ученые, напримѣръ, соединяютъ Hapl. Mayorianum 

 Orb. изъ Гольта, съ Hapl. planulatum Sow. изъ Сено- 

 мона и Турона, того же мнѣнія повидимому придержи- 

 вается и Neumayr, ибо въ его спискѣ видовъ Haploceras 

 не упоминается о первомъ; по всей вѣроятности онъ 

 отнесъ его къ синонимамъ Hapl. planulatum Sow., какъ 

 это дѣлаютъ многіе. Но тѣмъ не менѣе между ними 

 можно найти довольно важныя различія. Я упоминаю 

 объ этомъ только для того, чтобы показать, что вся 

 совокупность видовъ, помѣщенныхъ мною на таблице 

 нѣсколько въ сторонѣ подъ вѣтвью съ Hapl. Belus, пред- 

 ставляетъ одно весьма естественное цѣюе, для точнаго 



