1 <s>(J> 



^^ I Ы me ^^ 



Примѣчаиіе. — Этотъ видъ принадлежитъ къ группѣ 

 навтолеп, исключительно свойственной только мѣловой 

 Формаціи, именно къ видамъ, раковина которыхъ укра- 

 шена ребрами (Nautili radiati); изъ всѣхъ видовъ, при- 

 надлежащихъ къ этой группъ 1 , онъ сходенъ только съ 

 Nautilus plicàtus Fitton (N. Requienianus D'Orb. Pal. 

 franc., terr. crét. tab. 10) изъ верхней неокомской Фор- 

 маціи (апта); съ нимъ вмѣстѣ онъ отличается отъ всѣхъ 

 остальеыхъ Nautili radiati угловатымъ путемъ реберъ 

 украшающихъ раковину, но нашъ видъ отличается отъ 

 Naut. plicàtus болѣе шаровидной Формой и особенно 

 тѣмъ, что стороны боковыхъ угловъ, составляемыхъ 

 ребрами, не прямолинепныя, а зигзаговидный. 



Мѣстонахожденіе. — Саблы, въ буромъ желѣзистомъ 



известнякѣ. 



Заключеніе. — Этимъ Иьі и закончимъ на первый разъ из- 

 ученіе крымскихъ исконаемыхъ. Мы описали только пять 

 видовъ: Phylloceras ponticuli Rouss., Haploceras typus, 

 sp. n. Hapl. Beudanti, Acanthoceras tenuicostatum sp. п. и 

 Nautilus Stschurowskii, sp. п. взятыхъ повидимому изъ 

 одного и тогоже слоя и принадлежащихъ къ одной и той 

 же Формаціи. Какая же это Формація? Хотя этотъ вопросъ 

 давно уже рѣшенъ стратиграфически, но мы въ правѣ 

 заняться имъ, такъ какъ большинство пнсавшихъ о 

 Phylloceras ponticuli считали его юрскимъ видомъ. Если 

 не обращать вниманіе на стратиграФическія отношенія 

 разсматриваемыхъ слоевъ и ограничиться только тѣми 

 палеонтологическими данными, которыми мы обладаемъ 

 въ пяти вышеназванпыхъ видахъ, то г оказывается, что 

 они такъ характеристичны, что даже столь ограничен- 



