— 128 - 



ся рѣпштельнымъ, такъ какъ мы въ данпомъ случаѣ мо- 

 жемъ сдѣлать только одпосторонпее сравнсеіо съ чле- 

 номъ болѣе древнимъ и ее имѣемъ для него болѣе но- 

 ваго члена тогоже ряда; зная, что у Phylloceras видо- 

 измѣненіе шло очень медленно, можно полагать, что 

 нашъ видъ, несмотря ва близкое сходство съ тнтон- 

 скимъ видомъ, могъ жить въ эпоху довольно отдаленную 

 отъ него; однимъ словомъ ничто не противорѣчить тому, 

 что бы нашъ видъ могъ принадлежать къ одному пзъ 

 верхнихъ этажей неокомскихъ пластовъ. 



Haploceras typus sp. п. по степени диФФеренцовкп ло- 

 пастей представляется болѣе новымъ, чѣмъ Hapl. Belus, 

 Emeriti и Trojani изъ aptien, стоящіе въ одномъ съ 

 нимъ ряду, но болѣе древнимъ, чѣмъ Hapl. Durga и 

 aliemim изъ сеномана; слѣдовательно эпоха нашего 

 вида совпадаютъ либо съ aptien, либо съ гольтомъ. 



Hapl. Beudanti Brong. Я уже сказалъ, что суще- 

 ствуем» нѣкоторое сомнѣніе въ вѣрности этого опре- 

 дѣленія; во всякомъ случаѣ крымскій видъ очень блп- 

 зокъ къ настоящему Hapl. Beudanti, который находится 

 въ гольтѣ. 



Acanthoceras tenuicostatum sp. п. принадлежитъ къ 

 переходнымъ Формамъ между родами Acanthoceras и 

 Hoplites, и имѣетъ сродство съ Hoplites gargasensis 

 изъ aptien, слѣдовательно долженъ относитьея либо къ 

 тому же этажу, либо къ гольту. 



Nautilus StscJmrowskii sp. п. очень близокъ къ N. 

 plicatus изъ aptien и могъ принадлежать къ одной съ 

 нимъ эпохѣ. 



Итакъ мы видимъ, что всѣ эти виды, за исключеніемъ 

 быть можетъ перваго, указываюсь либо на самые верх- 

 ніе этажи неокомскихъ пластовъ (aptien), либо даже на 

 гольтъ; нижнихъ же или среднихъ неокомскихъ слоевъ 



