— 233 — 



genannt worden, ein Beweis, dass eine gewisse Aehu- 

 lichkeit zwischen diesen Species vorhanden sein muss 

 In der Aucellenschicht von Easchpur sind die dickei 

 Ammoniten wie A. Kaschpnricns den indischen ähnlich, 

 und diese sollen ja nach Dr. Waagen grosse Ueberein- 

 stimmung mit den westeuropäischen zeigen. 



In Folge seiner Betrachtungen drängt sich auch dem 

 Prof. Neumayr die Frage auf, ob nicht die Verbreitung 

 der Faunengebiete während der Jurazeit anderen Geset- 

 zen folgte als jetzt. Diese Frage möchte ich mit einem 

 entschiedenen Nein beantworten. 



Professor Neumayr trennt die universellen Faunen des 

 offenen Meeres von den lokalen Faciesgebilden und be- 

 tont namentlich, dass die Schichtensysteme der ersteren 

 vorzugsweise bestimmt sind, die einzelnen Phasen in dei 

 Eutwickelung der universellen marinen Fauna darzustellen. 

 Ich glaube, dass die lokalen Faciesgebilde, worunter doch 

 wohl Küsten- und Buchtenbildungen zu verstehen sind, 

 hierzu ebenfalls zu brauchen wären, doch nicht wie jene 

 «universellen» Bildungen im vertikalen, sondern im ho- 

 rizontalen Sinne, indem bei dem allmählichen Rückzuge 

 des Erdoceans in engere Gränzen die aufeinanderfolgen- 

 den Absätze nicht übereinander,, sondern nebeneinandei 

 zu liegen kommen. Zu diesen vergleichenden Untersu- 

 chungen dürfte namentlich das europäische Russland ge- 

 eignet sein, da hier die tieferen Einschnitte in die Sedi- 

 mente selten sind. Freilich bedecken hier die eluvialen 

 Bildungen in grossem Massstabe das anstehende Gestein 

 älterer Ablagerungen und erschweren dadurch das be- 

 treffende Studium. Es würde eine solche Untersuchung 

 eine Aufgabe sein nicht für einen fleissigen Geologen, 

 sondern für viele, und die russischen Gelehrten würden 



№ 4. 1877. 16 



