— 257 — 



Родъ Anthurium представлястъ наібодѣе воліое і 



совершенное развитіс биеарнаго типа изъ всѣхъ Ароід« 

 ныхъ: цвѣты состоятъ здѣсь изъ 2 паръ листочковъ 

 околоцвѣтеика, '2 паръ тычпнокъ и завязи, образован- 

 ной 2 листочками, изъ которыхъ каждый інтетъ 2 сѣ- 

 мяпочки (у большинства видовъ развивается только од- 

 на сѣмяиочка на каждомъ листочкѣ). Во всѣхъ дрѵгпхъ 

 родахъ колѣеа Orontieae *) замѣчаются болыпія или 

 меньшія уклоеенія отъ этого типа; въ одшіхъ |)Одахъ 

 эти уклоненія состоятъ въ упрощеніи оргапизацін за- 

 вязи, въ составъ которой входптъ всего только одинъ 

 листочекъ, обыкновенно передній **): таковъ p. Gymno- 

 stachys и группа Lasinae. У другихъ родовъ замѣчает- 

 ся увеличеніе числа частей цвѣтка: p.p. Orontium и 

 Lysichiton представляютъ цереходъ къ тримерному типу, 

 такъ какъ первый имѣетъ только верхніе цвѣтки, 

 построенные по бинарному типу, а въ пижнихъ цвѣт- 

 кахъ уже является 6-листный околоцвѣтникъ и 6 ты- 

 чинокъ, а въ p. Lysichiton при тройномъ типѣ въ около- 

 цвѣтникѣ и тычинкахъ только завязь состоитъ еще изъ 

 2 листочковъ. Въ группѣ Dracontioninae Schott p. Sym- 

 plocarpus сохраняетъ бинарный типъ въ околоцвѣтникѣ 

 и тычинкахъ, но уже въ близкихъ къ нему родахъ 



*) Если въ настоящемъ случаѣ и во всей этой стать!» я упо- 

 требляю для означенія подраздѣленій семейства названія, приня- 

 тия Schott'oHT* въ его Prodromus, а не держусь болѣе новой си- 

 стемы Engler'a, то дѣлаю это исключительно изъ ирактическпхъ 

 цѣлей: такъ какъ нредметъ настоящей работы есть цвѣтокъ, то 

 классификація Schott'a, построенная на прнзнакахъ, взятыхъ отъ 

 цвѣтка, представляетъ для меня гораздо болѣе удобства, нежели 

 система Engler'a, соединяющая вмѣстѣ формы съ очень разнооб- 

 разнымъ построеніемъ цвѣтка. 



**) Исключеніе составляетъ p. Lasimorpha. 



