— 270 — 



въ стѣнкахъ завязи также не даетъ отвѣта на еашъ 

 в.опросъ, такъ какъ число сосудистыхъ пучковъ, пови- 

 димому, находится въ зависимости отъ числа сѣмяпо- 

 чекъ, а это послѣднее, какъ мы видѣли, колеблется въ 

 довольно широкпхъ предѣлахъ. Обыкновенно главныхъ 

 сосудистыхъ пучковъ вдвое больше, чѣмъ сѣмялочекъ: 

 одни пучки проходятъ въ стѣнкахъ завязи почти про- 

 тивъ сѣмяпочекъ, другіе съ ними чередуются (рис. 31); 

 кромѣ того отъ главныхъ иучковъ отходятъ меньшія вѣ- 

 точки, не представляющія особенной правильности въ 

 своемъ распредѣленіи. Въ верхней части завязи всѣ 

 пучки анастомозируются между собою, между тѣмъ какъ 

 неболыпія вѣточки отходятъ отъ нихъ къ центру завя- 

 зи и окружаютъ каналъ для прохожденія пыльцевыхъ 

 трубокъ. Такимъ образомъ ни развитіе завязи, ни ана- 

 томическое строеніе ея не даетъ намъ права считать 

 постояннымъ число листочковъ, входящихъ въ составъ 

 завязи. Поэтому Формула, которую даетъ Eugler *) для 

 цвѣтковъ р. Calla: А 3 + 3 G (3?), слишкомъ схема- 

 тична и не соотвѣтствуетъ действительности, такъ какъ 

 съ одной стороны число тычинокъ въ цвѣткахъ не мо- 

 жетъ считаться опредѣленнымъ, съ другой — въ числѣ 

 листочковъ завязи также нѣтъ постоянства. 



Переходя теперь къ опредѣленію морФОлогическаго 

 значенія плацентъ въ р. Calla, я прежде всего по- 

 стараюсь показать, что оба рода плацентъ (нормальныя 

 и добавочныя) суть образованія гомологичныя, a затѣмъ 

 уже скажу нѣсколько словъ объ отношеніяхъ ихъ къ 

 стѣнкамъ завязи. Обратимся прежде всего къ тѣмъ 

 родамъ Ароидныхъ, которые при одногнѣздной завязи 



*) Vergl. Unt. p. 9. 



