LES RHINOCERIDAE. 



Introduction. 



Dans ma courte revue sur le développement des BMnoceri- 

 dae l ), j'ai signalé la difficulté qu'on éprouve, malgré le grand 

 nombre de formes décrites, à indiquer le développement successif 

 des espèces de cette famille. 



Aujourd'hui, en faisant la description des BMnoceridae trouvés 

 dans les dépôts pliocenes et pleistocenes de la Russie, je trouve 

 utile de faire une revue plus détaillée de la littérature sur les 

 BMnoceridae des deux hémisphères; je dis utile en ce sens 

 qu'elle éclaircira la question sur la valeur des nombreuses espè- 

 ces de cette famille (y compris les Aceratherium), espèces fon- 

 dées quelquefois sans que la forme soit décrite et figurée en 

 détail. Outre cela, cette étude de la littérature pourra nous être 

 utile dans la question sur le rapport entre les différentes formes 

 de BMnoceridae tertiaires, et entre les formes plus jeunes. 



C'est dans les dépôts oligocènes de {'Europe et de Y Amérique 

 du Nord qu'on trouve les premières formes fossiles de cette fa- 

 mille; et c'est durant le miocène qu'elles se développent dans 

 ces deux pays pour disparaître en Amérique à la fin du miocè- 

 ne' 2 ) ом au commencement du pliocene 3 ), tout en continuant à se 

 développer dans le pliocène de YEurope, pour ne disparaître 

 ici que dans le pleistocene. Quant à Y Asie, ce n'est qu'à la 

 fin du miocène qu'apparaissent les premières formes des BMno- 

 ceridae (Lower Siwalik) qui, se développant pendant le pliocene 

 et le pleistocene, se sont conservées jusqu'à nos jours. 



En Afrique, ce n'est que dans le pleistocene que l'on connaît 

 quelques débris fossiles de cette famille, plus les formes vivantes 

 de nos jours. Mais les fouilles paléontologiques y étant rares, ce 



f ) Marte Pavloic. Histoire paléontol. d. Ongulés. IV. p. 71. 1888. 



2 ) Eduard Cope. Extinct Amer. Rhiiiocer. 1879. Amer. Nat. p. 771. 



3 ) 0. Marsh, Geological horizons as determined by vertebrate Fossils. 1891. 



