— 163 — 



casion de visiter), et d'indiquer en même temps d'après ces osse- 

 ments la limite nord de la distribution géographique de cette forme 

 en Russie. Ce sont, en partant de la Podolie et en se dirigeant 

 vers le N. E: la Volhynie, le gouv. de Minsk, de Moscou, de 

 Vologda (indiqué par Eichwald en 1860, mais j'ignore où se 

 trouvent les formes de cette localité), de Viatka, de Регщ 

 tf Ekaterinenbourg. Certes, ces limites ne sauraient être considérées 

 comme absolument stables; cependant, comme elles reposent sur 

 des matériaux recueillis durant plus d'un siècle, et dont la valeur 

 est incontestable, nous les reproduisons aujourd'hui. 



Les gisements principaux du Bhinoc. tichorhinus en Russie 

 sont les bords des fleuves et des rivières, et ce n'est qu'en Sibérie 

 qu'on l'a trouvé dans des mines, dans des cavernes et même dans 

 de la glace. 



Dans la Russie d'Europe, nous ne connaissons pas de restes 

 fossiles de ces formes provenant des bords de la mer Glaciale. 



Rhinoceros leptorhinus Cuv. 



PI. IV, f. la, lb, le, 2. 



En étudiant la collection des crânes • de Bhinoceros pleisto- 

 cenes au Musée Zoologique de l'Université de Moscou, j'ai été 

 tout étonnée d'en voir un se distinguant absolument des autres 

 20 dont il a déjà été question. 



Ce crâne était dépourvu de toute cloison nasale, et même 

 n'en portait aucune trace. La présence de ce crâne non cloisonné 

 dans une ancienne collection était pour moi du plus haut intérêt. 

 Malheureusement, le seul renseignement que je possédasse à cet 

 égard, était qu'il avait été trouvé en Bussie, dans le pleistocene, 

 sans aucune autre détermination plus précise sur la localité. 

 Parmi les crânes qui m'ont été envoyés de Kiew, il y en avait 

 un absolument semblable à ce dernier, et dont le gisement n'est 

 pas plus déterminé. 



Néanmoins, ces crânes, quoique dépourvus de dents et ma) 

 conservés, sont très intéressants et méritent d'être décrits. 



En étudiant la littérature et les dessins qui représentent des 

 formes de Ehinoceros non cloisonnés, une de ces formes figurée 

 par G. Cuvier et trouvée par Cortesi (T. 47, f. 7. 1834) en 

 Italie, a attiré mon attention par sa ressemblance frappante avec 

 nos deux crânes cités plus haut. La description suivante, qui 

 sera aussi détaillée que le permettra le mode de conservation de 

 ces crânes, démontrera cette ressemblance. 



