— 166 — 



ne puis pour le moment que constater l'existence d'an crâne de 

 cette espèce, conservé à l'Académie des Sciences à St.-Pétersbourg, 

 crâne que j'ai vu en 1890. Plus tard, je reviendrai encore à cette 

 forme. 



Elasmotherium *). 



Cette forme si intéressante et si rare a été, depuis 1808, l'objet 

 des études de plusieurs paléontologues russes et étrangers, quand 

 Fischer décrivit pour la première fois, une mâchoire inférieure de 

 cet animal (Programme), provenant de la Sibérie. 



En 1878, J. Brandt, dans son „Mittheilung über die Gattung 

 Elasmotherium" a fait l'histoire complète des connaissances acquises 

 sur les diverses parties du crâne de cette forme, trouvées en Russie 

 et dans l'Europe occideutale. 



Cependant, ces dernières trouvailles, indiquées comme ayant été 

 faites en Hongrie (Szekszord) et en Allemagne (bords du Rhin), 

 ne sauraient être considérées comme prouvées. 



La partie postérieure du crâne décrit par Duvernoy (Arch, du 

 Museum) sous le nom de Stereoceros Galli, et se trouvant main- 

 tenant dans la grande Galerie paléontologique de Paris, n'est que pro- 

 visoirement rapportée au gisement des bords du Rhin, gisement à 

 l'égard de l'exactitude duquel M. le Prof. Gaudry m'a exprimé 

 son doute. 



Quant aux ossements trouvés en Russie, il y en a également 

 quelques-uns, indiqués chez J.Brandt, qui semblent douteux; il cite, 

 p. ex., une dent trouvée au gouv. de Kharkow (p. 2, 1. cit.) 

 et une autre en Volhynie, et dit que la première se trouve à 

 l'Académie de St.-Pétersbourg, et la deuxième à Kiew. Je ne puis, 

 certes, rejeter positivement l'indication de ces trouvailles, mais 

 ne puis passer sous silence que, dans les deux Musées nommés, 

 que j'ai visités dans le but spécial de voir les formes qui se rap- 

 portent à la famille des Bhinoceridae et autres familles de mammi- 

 fères fossiles de la Russie, je n'ai vu ni l'une ni l'autre de ces 

 deux dents. 



Il est bien possible que plusieurs trouvailles d'ossements S Elas- 

 motherium aient été faites plus tard, et que nous les ignorons 



') Quoique cette forme reste très isolée dans la famille des Bhinoceridae, 

 mais comme elle appartient exclusivement au pleistocene de la Russie y étant 

 représentée par de spe'cimens très bien conserve's, je trouve nécessaire d'en par- 

 ler ici. 



