— 174 - 



du crâne, et le cou allongé *). Je ne me propose pas de discu- 

 ter cette question, la séparation des familles distinctes étant, par- 

 mi les auteurs, une question très personnelle; mais je croirais suf- 

 fisant de ne considérer le Hyracodon que comme un genre distinct 

 tout au plus du genre BMnoceros. J'ai déjà signalé la ressem- 

 blance de cette forme avec le Hyracliyus agrarius, dans lequel 

 il semble naturel de voir l'ancêtre du Hyracodon. Une comparai- 

 son détaillée entre ces deux formes a été faite par M.M. Leidy et 

 Osborn 2 ), et, chez ce dernier savant, nous trouvons la descrip- 

 tion des membres du Hyracodon nebrascensis Leidy. A notre 

 grand regret, cette description n'est pas accompagnée de figures, 

 ce qui enlève la possibilité de se faire une idée nette de cette 

 forme si intéressante, forme qui a conservé toutes ses dents, tandis 

 que les canines deviennent plus petites et que le nombre des 

 doigts n'est plus que de trois à chaque membre. 



La grande différence entre les dimensions du Hyracodon et de 

 VAmynodon enlève toute possibilité de supposer leur parenté 

 génétique. 



Si nous comparons le Hyracodon nebrascensis avec les autres 

 formes du miocène inférieur, nous verrons que c'est avec Г Ace- 

 ratherium occidentale Leidy qu'il présente une grande ressem- 

 blance, surtout par ses molaires. M. Leidy a signalé cette res- 

 semblance, en donnant la description et plusieurs figures de dents 

 et de crânes. La principale différence que l'on observe entre ces 

 deux formes consiste dans les dimensions, le Hyracodon nebras- 

 censis étant presque deux fois plus petit que V Aceratherium 

 occidentale. Cependant, la grandeur de ces deux formes varie no- 

 tablement, comme j'ai en l'occasion de le voir dans les échantillons 

 des collections de Washington, de Now- York et de Philadelphie. 

 Quant aux molaires de YAcerather. occidentale, le bourrelet n'y 

 est conservé que dans les prémolaires, les molaires n'en portent 

 que la trace. Les m 1 et m 2 possèdent les antécrochets; la m 3 est 

 simple; les prémolaires (pr 1 et pr' 2 ) sont étirées transversalement. 

 Les molaires inférieures ne diffèrent presque pas de celles du Hy- 

 racodon nebrascensis, si ce n'est en grosseur. 



Quant aux canines et aux incisives supérieures de YAceratlie- 

 rium occidentale, elles ne sont que supposées par M. Leidy qui 

 s'appuie sur les inférieures, car, jusqu'à présent, elles n'ont pas 

 été trouvées (1. cit p. 86). 



*) Mr. Cope. Extinct Americ. Rhinoceros. Amer. Natur. 1879. 

 -) Mr. Leidy. Ancient Fauna Nebraska, p. 86. 

 Mr. Osborn, Bulletin, № 3, p. 17. 



