— 176 — 



se manifestant le plus dans les dents et dans îa forme du crâne. 

 Pour les deux premières formes, on connaît les membres anté- 

 rieures à trois doigts, les canines et les incisives inférieures 

 (2 с 2 i). Ces mêmes parties n'ont pas encore été trouvées pour 

 les 2 formes suivantes (-4. maïacorhinus et crassus). Enfin, 

 VA. meridianus n'est représenté que par la mâchoire supérieu- 

 re, et n'est rapporté à ce groupe (1. с. p. 771 /г ) que provisoire- 

 ment. Quand on compare la forme générale du crâne et le des- 

 sin de l'émail des molaires supérieures, on passe graduellement du 

 crâne très plat de VA. fossiger par celui de VA. megàlodus, qui est 

 plus élevé par sa partie occipitale, au crâne de VA. maïacorhi- 

 nus encore plus élevé en arrière. Cette différence est très bien 

 exprimée dan^ les dessins de Mr. Соре (1. с). Les dents présentent 

 aussi un développement différent; chez VA. meridianus^ elles sont 

 les plus simples (l'antécrochet existe encore sur les prémolaires); 

 après suit l'A megalodus, dans lequel la pr 4 est assez grande, 

 quoique ce crochet ait disparu; enfin VAcer. fossiger a les deux 

 crochets très développés, mais la pr 4 est très petite. Cette derniè- 

 re espèce, indiquée par le prof. Соре comme trouvée dans le 

 miocène supérieur (Loup Fork beds of Kansas), a été décrite 

 par le Prof. Marsh sous le nom ft Aceratliirium acutum^ trouvé 

 dans le pliocène (Pliohippus beds) de Kansas 1 ). Mr. Osborn, 

 dans son ouvrage „Preliminary Account of the Fossil Mammals 

 from the White River and Loup Fork Formations", nous indique 

 l'identité de ces deux formes 2 ). En comparant les figures données 

 par M. M. Cope et Marsh (1. c), on s'aperçoit qu'elles sont prises 

 sur le même crâne trouvé par M. Marsh. En visitant les collec- 

 tions de ces illustres paléontologues américains, j'ai vu un grand 

 nombre de crânes de ces animaux, surtout à Washington, et il 

 me semble difficile de les séparer en deux espèces. 



M. Osborn, dans l'ouvrage cité, fait la restauration du sque- 

 lette complet de VA. fossiger, d'après lequel on voit que cette 

 forme a été très trapue (les dimensions y sont aussi données). 

 Au musée de Washington, j'ai vu un très grand nombre d'osse- 

 ments S Ac. acutum Marsh, et les dimensions des os métacarpiens 

 et métatarsiens m'ont surtout surpris. On y voit que les premiers 

 de ces os ont une longueur de 100 mm. sur 50 mm. de lar- 



') M. 0. Marsh. Acer ailier ium acutum. Amer. Jourii. of. Seien. 1887. Oct. 

 p. 7, fig. 3, 4. 



*) M. Osborn. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 1890, p. 92. 

 T. 2, 3 



