— 183 — 



principale différence que présentent ces dents, consiste dans l'abseft- 

 ce du bourrelet au côte externe, tandis qu'il est très bien déve- 

 loppé dans les dents du Quercy et dans celles de Ferté-Aleps. Ce 

 caractère, assez nettement exprimé dans le dessin cité, esl encore 

 plus visible dans les deux dents qui proviennent ^ lignites 

 d'Italie, appartiennent au musée de l'Ecole des Mines à Parie, et 

 dont j'ai fait le moulage. Outre ce caractère distinctif, il faut 

 encore, dans les dents d'Italie, noter la présence d'un petit croche! 

 qui part de la crête longitudinale et se prolonge dans la vallée 

 moyenne. Enfin, dans la forme d'Italie, la dite crête est plus minée 

 et les angles postérieurs en sont plus aigus. Sa ressemblance avec 

 les dents de ïttiinoc. minutus de Cuvier peut être contestée. Je 

 donne ici les dimensions comparatives des; 



pr 2 pr 3 vi ^ pr 2 pr 3 ^ pr 2 pr 3 | 

 Longueur 24 m. 22 m. "g j^ 24 rn. 23 m.^ 26 m. 22 m. S 

 Largeur 25 22 m. fe < 22 m. 22 m Я 25 m. 20 m. % 



Parmi les échantillons du Quercy, on trouve des molaires supé- 

 rieures dont la ressemblance avec celles de Y Acer, occidentale 

 est si grande, qu'on ne saurait voir de différence; cette ressem- 

 blance s'observe surtout dans les m 3 de la collection de Mr. Fihol; 

 les dimensions de ces échantillons sont aussi les mêmes. 



Dans toutes les comparaisons que j'ai faites jusqu'à présent, 

 j'ai pris le type de Y Acer, occidentale Leidy (Ancient Fauna, 

 T. XII). Mais, d'après le grand nombre d'échantillons que j'ai vus 

 dans les musées d'Amérique, je puis indiquer que les dimensions de 

 cette espèce, ainsi que quelques caractères des molaires (bourrelet 

 plus ou moins développé) varient notablement. 



B. Parmi les molaires du Quercy, nous avons aussi ces variétés. 

 Par ex., la m 2 et la m 3 sup. (Ecole des Mines à Paris) ressemblent beau- 

 coup aux molaires de YAcerath. occidentale se trouvant dans le 

 Musée de Philadelphie, et ce n'est que la présence du bourrelet 

 sur le côté interne de la m 2 qui les fait distinguer et considérer 

 comme une forme plus primitive que la précédente. Dans la collec- 

 tion de Mr. Filhol, nous avons des molaires qui possèdent le même 

 bourrelet et ne se distinguent que par les dimensions; elles sont en 

 général plus petites et plus larges, comparativement à celles de 

 Y Acer, occidentale, et pourraient être plutôt rapportées au Hy- 

 racodon. 



C. Outre ces dents, encore nous trouvons parmi celles du Quercy, 

 quelques molaires supérieures qui nous frappent par la simplicité 

 de leur structure, ainsi que par leurs dimensions. Je figure une 



