— 188 — 



être rapportée au genre Amynodon; YAcerath. lemanense, Y Acer. 

 minutum, présentant un développement progressif, et quelques 

 formes ù'Acerath. cf. occidentale. Après avoir fait la revue de 

 ces formes de Yoligocene de l'Europe, il importe d'étudier la ques- 

 tion sur leur provenance. 



Nous savons déjà que c'est dans V Amérique du Nord qu'- 

 apparaissent les formes anciennes rapprochées des UMnoceridae, 

 et qu'elles se développent dans les dépôts eocenes pour passer 

 dans le miocène. Il est, par conséquent, évident que ce n'est que 

 dans l'étude des formes de ce pays, comparées aux nôtres, que 

 nous pouvons trouver la solution de la question sur l'origine et 

 le développement de nos formes. C'est aussi cette comparaison 

 des UMnoceridae des deux pays que nous allons maintenant 

 entreprendre. 



Nous venons d'indiquer la ressemblance de quelques dents des 

 UMnoceridae d'Europe avec celles des formes américaines, par 

 ex., dans Y Acer. Croizeti (PI. V, f. 5) et Y Amynodon] dans 

 Y Acer. cf. occidentale (PI. V, 1 — 4) et la même espèce d'Amé- 

 rique. 



Mais nous devons rappeler, qu'outre ces formes presque iden- 

 tiques pour les deux hémisphères, nous avons trouvé, dans les 

 collections de l'Europe et de l'Amérique, plusieurs variétés qui 

 complètent, pour ainsi dire, les précédentes dans leur développe- 

 ment génétique. Ces variétés sont particulièrement nombreuses 

 dans les Phosporites du Quercy. 



Cette ressemblance, je dirai, presque cette identité, de formes 

 dans les deux parties du monde, qui se manifeste dans les formes 

 de Yoligocene, sans prédécesseurs de formes éocenes en Europe, 

 nous permet de supposer que c'est l'Amérique qui, au commen- 

 cement de Yoligocene, a fourni à l'Europe les ÈMnoceridae, et 

 que les formes très variées arrivées de ce pa\s se rapprochent 

 le plus de Y Amynodon Osb. et Y Acer, occidentale Leidy. 



Il est vrai que notre comparaison est principalement basée sur 

 les dents, les autres ossements des formes du Quercy (métacar- 

 piens et métatarsiens isolés) étant très imparfaitement connus; 

 mais la ressemblance entre les parties étudiées est assez grande 

 pour nous permettre de faire cette supposition. 



Je n'insiste pas sur une indication précise des espèces de formes 

 américaines, ancestrales aux nôtres, les quelques différences dans 

 les dents de ces formes n'étant pas très stables. 



