— 189 — 



Ainsi, la forme plus triangulaire des pr 1 et pr 2 de VAcerathe- 

 riurn occidentale Leidy ne paraît pas être un caractère spécifi- 

 que, les deux dernières prémolaires (pr 3 et pr 4 ) étant plus car- 

 rées, tandis que, généralement, ce sont les pr* et pr 2 qui, les pre- 

 mières, deviennent semblables aux molaires, c'est-à-dire qu'elles de- 

 viennent plus carrées. Chez VAmynodon intermedins, nous voyons 

 une grande différence de dimensions et de structure entre les pré- 

 molaires et les molaires, différence qui n'existe pas dans VAmy- 

 nodon antiquus Osb. Comme nous n'avons que des molaires isolées 

 pour établir nos comparaisons, nous ne pouvons avec certitude les 

 rapporter à une des espèces décrites de ce genre. Ainsi, en con- 

 servant à notre ancienne forme le nom spécifique Croizeti, nous 

 la rapportons provisoirement au genre Amynodon, arrivé eu 

 Europe de l'Amérique du Nord. Je dis provisoirement, nos collec- 

 tions ne possédant pas de m 3 , si caractéristique de VAmynodon 

 (semblable à m 2 ). Malheureusement, les mâchoires inférieures de 

 ces formes anciennes sont encore moins connues. Ainsi, pour 

 Г Aceratherium occidentale Leidy, on n'a figuré que trois mo- 

 laires renfermées dans un morceau d'os, et quelques dents isolées 

 (1. cit.), tandis que ces parties du crâne sont très bien représen- 

 tées dans les Musées de l'Amérique. Toutes ces molaires infé- 

 rieures, pourvues d'un bourrelet, ont des crêtes peu recourbées; 

 deux incisives et deux canines complètent cette mâchoire. 



Si nous passons à la comparaison des formes mieux représen- 

 tées dans le miocène inférieur de l'Europe, avec les formes de 

 l'Amérique, nous trouvons une grande ressemblance entre VAcerath. 

 lemanense Pom. et Y Acer. (Aphelops) megalodus Cope *). Dans ces 

 deux espèces, la forme du crâne et la structure de chacune des mo- 

 laires permettraient même de les identifier, si la forme américaine 

 ne se distinguait par ses membres antérieurs à trois doigts. 



Je ne ferai pas ici la comparaison détaillée de chacune des 

 parties des crânes et des molaires, que l'examen des dessins qui 

 les représentent fera suffisamment connaître. 



La comparaison de ce même Aceratherium lemanense avec 

 X Acer, occidentale Leidy nous indique la parenté de ces for- 

 mes, parenté qui s'est manifestée dans le développement progressif 



') M. Blainville. Ostéographie T. XII, crâne. M f Duvernoy. Nouv. archiv. du 

 Museum. T. V, VI, VII. 1854. 



M. Cope. Ehin. megalodus. Amer. Nat. 1879, fig. 1, 2 crâne. 1881, fig. 2, 

 membre, 



