- 192 — 



Moscou, et me servent actuellement de matériaux de comparaison. 

 Je vois donc que, dans le Bhin. aurelianensis, quoique le crâne 

 ne soit pas jeune, les os nasaux portent l'indice du dédouble- 

 ment, comme, du reste, on ie voit dans le dessin de îsouel. Ce 

 dédoublement semble démontrer que, si la corne nasale a existé, 

 elle n'a pu être que rudimentaire; quant à l'existence de celle du 

 front, elle est très douteuse. Les membres du Bhinoc. aurelia- 

 nensis sont très courts et très trapus; par ce caractère du sque- 

 lette, notre forme se rapproche de Y Acerafherium hracliypus 

 Lartet, dont il sera question plus bas. Si nous nous rappelons les 

 membres élevés de Y Acer, lemanense, nous comprendrons sans 

 peine qu'il est impossible de rapprocher génétiquement ces deux 

 formes entre elles. 



D'une autre part, en comparant notre forme d'Orléans avec 

 celles du miocène de l'Amérique, nous y trouvons une forme qui 

 en est rapprochée, c'est YAcerath. megalodus Cope, déjà men- 

 tionné par nous pour la ressemblance de son crâne avec celui 

 de Y Acer, lemanense. L'unique dessin donné pour les membres 

 de cette forme par M, Cope (Feet of Mammalia, p. 513, f. 2) 

 ne paraît pas être absolument exact (diminué de deux fois). Mais un 

 autre Aceratherium (Ac. fossiger Cope) est bien représenté dans la 

 littérature. Mr. Osborn en donne la restauration du squelette '), 

 comme je Г ai déjà indiqué. En comparant les membres du 

 Bhinoc. aurelianensis avec ceux de Y Acer, fossiger, nous voyons 

 qu'ils sont très semblables entre eux par leur forme trapue. 



Cette ressemblance de notre forme d'Orléans avec \Ac. mega- 

 lodus par le crâne, et avec Y Ac. fossiger par le squelette, semble 

 indiquer que le Bhin. aurelianensis a été génétiquement lié avec 

 ce groupe des Bhinoceridae de l'Amérique (Aphelops), et a pu prove- 

 nir d'une forme qui a précédé Y Acer, megalodus et Y Acer, fossiger. 



Les quatre autres Bhinoceridae du miocène moyen de l'Europe, 

 YAcerath. brachypus Lart., Y Acer, tetradactylum Lart., le 

 Bhin. sansanienis Lart. et le Bhin. simorrensis Lart., ont 

 tous été trouvés dans les mêmes dépôts de Sansan (France), et, 

 autant que je sache, décrits par M. Lartet très brièvement et sans 

 figures. La première de ces formes, identifiée avec le Bhin, 

 Goldfussii Каир 2 ), est généralement représentée par des molaires 



l ) M. Osborn, Uinta Format, p. 543. f. 9. 



> Preliminary account, p. 97. PI. 2, 3. 



% ) M. Каир. Foss. de Darmstadt (1834). Beiträge (1854). 

 M, Lartet. Notice sur la Colline de Sansan, 



