— 202 — 



la route de migration de ces formes européennes, ne pourrait-on 

 pas admettre qu'elles l'aient suivie plus loin et soient arrive'es par 

 la Perse jusqu'aux Mts. Siwaliks? Et, dans ce cas, V Aceratherium 

 incisivurn Каир ne serait-il pas l'ancêtre de YAcerafh. Blan- 

 fordi? Comme nous ne connaissons pas le crâne de cette dernière 

 forme, il est naturel que, pour le comparer à celui de la forme 

 européenne *), nous nous en rapportions à celui de Y Acer, peri- 

 mense Falc, comme espèce la plus rapprochée de YAcerafh. 

 Blanfordi. 



Le crâne de Y Acer, perimense, tel qu'il est restauré (]. с PI. 

 IX), rappelle essentiellement celui de YAcerafh. incisivurn Каир. 

 Quant aux dents de Y Acer, perimense, leur ressemblance avec 

 celles de Y Acer. Blanfordi a été déjà signalée par Mr. Lydekker, 

 et elles n'en diffèrent que par les dimensions et par un degré 

 différent de développement 2 ). 11 en est de même à l'égard des deux 

 variétés de YAcerafh. Blanfordi, majus et minus, qui présentent 

 aussi quelque différence. Parmi les autres formes étudiées, c'est 

 Y Acer, brachypus de Sansan qui, non seulement par les caractè- 

 res généraux de ses dents, mais encore par leurs dimensions, se 

 rapproche de Y Acer, perimense. 



Après ces quelques observations, il me semble possible d'expri- 

 mer la supposition que c'est Y Asie Mineure et la Perse qui, à 

 la fin du miocène, ont servi de pont à V Aceratherium pour 

 passer (YEurope en Asie, ce qui ne serait pas absolument con- 

 traire aux points de vue de Mr. Lydekker, qui dit: <it seems 

 however, not improbable that the common ancestral form origi- 

 nated in the countries beetween India and Europa> (Vol. Ill, p. 11). 



Examinons les autres formes de l'Asie, et voyons si l'étude que 

 nous en ferons ne nous obligera pas de rejeter notre supposition 

 pour en adopter une autre plus vraisemblable. 



Les deux formes suivantes seront: le Bhin. sivalensis Falc. et 

 palaeindicus Falc, munies d'une corne nasale et trouvées dans les 

 dépôts inférieurs (Bhin. sivalensis var. gajensis) et supérieurs des 

 Siwaliks (Bhin. sivalensis type et Bhin. palaeindicus Falc.) 3 ). 



') M. Lydekker. Shvalik Rhinoceridae. Ser. X, Vol. II. T. IX, f. 1. 

 M. Каир. Ossements fossiles de Darmstadt. T. X. 



2 ) M. Lydekker. 1. cit. T. II, II A. 



3 ) M. Falkoncr. Fauna Antiqua Sivalensis T. 72 f. 3—4. T. 73. f. 1—3. 

 T. 74. f. 3 — 5. T. 75 f. 1—5, 9—10; l'explication de ces planches a été corri- 

 gée d'après le texte de Mr. Lydekker. 



M. Peters— Eibiswald. 



M. Lydekker. Vol. I. T. VI, f. 3. T. V, f. 5; Vol. II. T. V. T. VI. f. 3; 

 Vol. III. T. I. f. 3, 4, 7. 



