— 206 — 



M. Lydekker dit qu'il n'y aurait rien d'impossible que le BMn. 

 deccanensis du pleistocene fût le descendant de la même branche 

 que Y Acer. Blanfordi (p. 10, Yol. III). Il me semble même 

 qu'on pourrait admettre que la forme pleistocene fût le descen- 

 dant de Y Acer. Blanfordi, rien qu'à en juger d'après les dents. 

 La trouvaille des crânes complets de ces formes viendra un jour 

 confirmer ou rejeter cette hypothèse. Quant au BMnoceros karnu*- 

 liensis des cavernes de Karnul, les trois molaires figurées par M. 

 Lydekker (Vol. 1Y, T. X), rappellent tellement celles du BMn. 

 sivalensis, qu'on serait fort tenté de supposer une parenté entre 

 ces deux formes. L'auteur indique la ressemblance de cette forme 

 avec le BMn. etruscus; mais, dans cette dernière forme, 

 l'absence du pli à l'angle antérieur de la m 2 (Palaeont. Memoirs, 

 Falconer, Yol. II, plate 29), ou <buttrees> de l'auteur, distingue 

 ces deux dents. Les dents inférieures sont tellement usées qu'elles 

 ne permettent de faire aucune comparaison. 



Pourtant ces formes pleistocenes offrent un grand intérêt, car 

 elles semblent devoir réunir les Bhinoceridae du pliocène à 

 ceux de nos jours. Quant à ces derniers, ils conservent les ca- 

 ractères des deux types, type unicorne pour Y Inde et le Java, 

 et type bicorne pour Y Afrique méridionale et le Suma- 

 tra. On a séparé les bicornes en plusieurs espèces distinctes, 

 même pour l'Afrique. Je n'entrerai pas dans les détails de 

 cette classification, et adopterai les deux espèces principales: le 

 BMn. bicomis et le BMn. sitnus pour l'Afrique, et le BMn. 

 sumatrensis pour l'île de Sumatra. Un lien très intime entre 

 le BMn. bicomis de l'Afrique et le BMn. pachygnatus Wag. 

 de Pikermi a été démontré avec une telle conviction par l'illustre 

 paléontologue, Mr. Gaudry, que cette question doit être considérée 

 comme résolue. Le BMn. simus pourrait être un descendant d'une 

 forme rapprochée du BMn. platyrMnus, ou ne former qu'une 

 branche de BMn. pachygnatus. Le BMn. sumatrensis, par 

 ses deux cornes, appartenant au groupe bicorne est, en réalité, 

 une espèce très différente par la forme de son crâne et par ses dents. 

 Les molaires sont simples, et rappellent beaucoup celles du Bhino- 

 ceros sivalensis et sansaniensis. La forme du crâne, à deux 

 cornes si petites, qu'on en voit à peine la trace au point de leur 

 insertion, rappelle également la dernière forme nommée. Les 

 incisives existant dans les mâchoires, portent les caractères des 

 formes miocènes. Tous ces caractères (forme du crâne, incisives, 

 structure des molaires) rapprochent encore cette forme du BMn. 



