— 211 — 



membres antérieurs et postérieurs sont mieux connus que toutes 

 les autres parties du squelette de l'animal; c'esl aussi sur ceux-là 

 que nous nous arrêterons; peut-être nous aideront-ils à tirer quel- 

 que déduction utile d'une comparaison de ces parties d s diverses 

 formes des Bhinoceridae. 



Quant aux formes primitives de l'Amérique, nous n'avons guère 

 que quelques indications sur le nombre de leurs doigts, sans li- 

 gures, ni descriptions, indications qui ne nous présentent qu'une 

 importance conditionnelle, en ce qu'elles nous permettent de rap- 

 porter telle ou telle forme au genre Rhinoceros ou au genre 

 Aceratherium, mais qui, pour établir une comparaison détai- 

 llée, ne nous sont guère d'une grande utilité. J'ai déjà eu l'oc- 

 casion d'indiquer les membres de Г Aceratherium fossiger (Aphe- 

 iops), la seule espèce en Amérique dont les membres aient été 

 figurés. 



Les formes européennes ont été plus favorisées sous ce rapport, 

 quoique, bien souvent, faute de matériaux de comparaison, ces 

 ossements soient restés ou indéterminés ou provisoirement rapportés 

 à telle ou telle autre forme. Cependant, je trouve utile de donner 

 ici quelques dimensions comparatives, qui aideront peut-être en 

 partie à éclaircir la question de la filiation de ces formes. 



Les plus petites formes que je connaisse se trouvent au Musée 

 de l'Institut des Mines à Paris, et appartiennent à la collection de 

 Brain et de Selles sur Cher, collections mentionnées par moi plus 

 haut. Nous y voyons plusieurs variétés plus ou moins grandes, mais 

 conservant toujours leur élégance et leur minceur; les formes 

 trapues ne s'y rencontrent pas. C'est peut être au Bhin. 

 minutus que devront être plus tard rapportés ces osse- 

 ments; quant à aujourd'hui, on ne peut, d'une manière absolue, 

 indiquer l'espèce à laquelle ils ont appartenu. C'est ici que je 

 vais mentionner le membre postérieur d'un très petit Bhinocéros 

 de Boloukkeni (Turquie) de M. Viquesnel, se trouvant daus la grande 

 Galerie paléontologique du Museum de Paris (Jardin des Plantes). 



Le métacarpien III est un peu cassé, mais le métr. IV, très bien 

 conservé, permet d'en prendre toutes les dimensions: longueur de 

 97 m., largeur de 22 m. Les dimensions des formes suivantes ont 

 été prises ou sur les échantillons types eux-mêmes, conservés en 

 grande partie dans les musées de Paris, ou sur les figures données 

 par les auteurs *). 



') Voir aussi 0. Fraas, Fauna v. Steinheim. PI. IV. 



