— 214 — 



cendants de formes anciennes de l'Europe (Bhin. pachygnatus) 

 et de l'Asie {Bhin. sivalensis et Blanfordi). 



Mais, jusqu'à présent, en parlant des formes d'Asie, nous ne 

 nous sommes pas encore arrêtés sur le Bhinoc. tichorhinus du 

 pleistocene de la Sibérie. En étudiant la faune des BMnoceridae 

 d'Europe, nous avons vu comment cette espèce se rattache géné- 

 tiquement au Bhinoc. hemitoechus. Au contraire, parmi les formes 

 des dépôts de Siwaliks et autres localités de l'Asie, aucune forme 

 qui fût pourvue de cloison nasale partielle ou complète, n'y a été 

 signalée; par conséquent, aucune des formes de cette partie du 

 monde n'a pu être rapprochée du Bhinoc. tichorhinus autant que 

 l'a été le Bhinoceros hemitoechus. 



Après avoir réuni toutes les données que nous'avons sur le dé- 

 veloppement et la distribution de Bhinoceros tichorhinus, je crois 

 pouvoir arriver à la conclusion que cette espèce s'est primitive- 

 ment développée en Europe, et que les premières formes apparues 

 provenaient de la partie centrale de cette partie du monde (France, 

 Allemagne); qu'au commencement du pleistocene, elles ont eu pour 

 ancêtre une forme très rapprochée du Bhinoceros hemitoechus et, 

 qu'en se développant et en se dirigeant toujours vers l'Est, elles 

 sont arrivées en Russie, en suivant toujours la direction N. E. 

 Après avoir traversé les montagnes de l'Oural, le Bhin. tichor- 

 hinus (accompagné de quelques Bhinoc. hemitoechus- Mer cMi), 

 s'est largement répandu en Sibérie pendant tout le pleistocene. 11 

 me semble qu'en ce moment, en nous basant sur les données 

 de la paléontologie 'comparée, il est impossible d'attribuer au 

 Bhinoc. tichorhinus une origine septentrionale, et de croire 

 que c'est l'Asie du Nord qui, la premiere, a donné naissance à 

 cette forme, et que les exemplaires trouvés dans l'Europe centrale 

 ne sont que des nouveaux-arrivés qui, pendant la période glaciaire, 

 fuyaient les froids defPAsie et de la Russie *). 



Quant aux conditions géographiques et surtout à l'influen- 

 ce de la période glaciaire qui ont dû agir sur l'émigration 

 des Bhinoceridaey ainsi que d'autres formes, je vais l'exposer 

 plus tard, dans le dernier chapitre de cet ouvrage sur le dé- 

 veloppementjtdes '{Ongulés. Certes, ces données géographiques 



г ) J. Brandt. Monographie der Tichorhinen. p. 5 et 45. 



J. TcliersJcy. Description de la collection des mammifères post-tertiaires, 

 p. 641 etc. 



