— 225 — 



nismen vegetiren. Aber viele Algologen haben aus diesen Beobach- 

 tungen zu weitgehende Schlüsse gezogen; denn sie behaupten, dass 

 alle Arten, die unter den Namen: Protococcus^ Pleur ococc us. 

 Palmella, Gloeocystis, und einiger anderer beschrieben wurden, 

 keine selbsfcständige Arten, sondern nur Entwicklungsstadien von 

 sehr verschiedenen Algen seien. Ich weise erstens auf Falkenberg 

 hin, der über Protococcus so schreibt: „Seitdem aber nachgewiesen 

 ist, dass derartige Protococcus-ZzWen in dem Entwicklungsgange 

 zahlreicher höherer Algen auftreten gönnen, ist es zweifelhaft 

 geworden, ob es überhaupt selbstständige Protococcm-Yovmen 

 giebt, deren Entwicklungsgang abgeschlossen sein würde mit der 

 Bildung von Zoosporen, welche, ohne jemals höhere Entwicklungs- 

 stadien zu zeigen, direct in neue ruhende Protococcus-Zellen 

 überzugehen vermöchten" *). In der bekannten systematischen Bear- 

 beitung der Algen von Kirchner lesen wir über Protococcus 

 folgendes: „Diese Gattung enthält eine Anzahl wahrscheinlich sehr 

 heterogener Formen, von denen gewiss die meisten, wenn nicht 

 alle, in den Entwicklungskreis höherer Algen als copulirte Micro- 

 zoosporen, zur Ruhe gekommene Macrozoosporen oder endlich als 

 Producte eines eigentümlichen, von Cienkowski beobachteten Zer- 

 fallens mancher Fadenalgen gehören" 2 ). Nach den Ansichten von 

 Wille sind Protococcus Ag., Palmella Lyngb., Gloeocystis Mg., 

 Zoochlorella Brandt Stadien verschiedener Chlorophyceen; infolge 

 dessen können die genannten Algen keinen Platz im System der 

 Protococcoideen finden und sind zu streichen 3 ). Aehnliche mehr 

 oder weniger scharf ausgedrückte Ansichten kann man in vielen 

 algologischen Arbeiten rinden. Ich werde nicht alle diese Arbeiten 

 citieren, denn es würde zu viel Raum in Anspruch nehmen; aber 

 ich muss noch etwas eingehen auf die Arbeit von Hansgirg: „Ueber 

 den Polymorphismus der Algen", in welcher er sehr scharf die Selbst- 

 ständigkeit niederer Algenarten — resp. Gattungen verneint. „Ich 

 muss auch hier wiederholen, dass es besonders bei niederen Algen 

 keine eigentlichen Arten, sondern nur Formen gebe" 4 ). 



') Falkenberg. Die Algen im weitesten Sinne, p. 279 [Schenk, Handbuch der 

 Botanik, B. II]. 



') Kirchner, Algen. Kryptogamenflora von Schlesien. Zweiter Band, erste Hälfte, 

 p. 102—103. 



3 ) Wille, Chlorophyceae, p. 27 [„Die natürl. Pflanzen!", v. Engler und PrantI, 

 I, 2]. 



*) Hansgirg, 1. c. 



