- 255 — 



Bei der Beschreibung der Arten, welche ich untersucht habe, 

 habe ich schon kurz erwähnt, welche systematische Stellung jede 

 betrachtete Form hat. Jetzt erlaube ich mir einen allgemeinen 

 Ueberblick über die Systematik der Ordnung der Protococcoideen 

 zu geben. 



Vor Kurzem theilte man diese Ordnung in 3 Gruppen oder 

 Familien: Volvocineae, Protococcaceae und Palmellaceae. Diese 

 Trichotomie finden wir in den allgemein bekannten algologischen 

 Werken von Babenhorst, Kirchner und Falkenberg. Seitdem 

 aber unsere Kenntnisse über verschiedene Repraesentanten dieser 

 Ordnung erweitert wurden, verlor diese Classification ihre Bedeu- 

 tung und den Algologen, welche sie der Kritik unterwarfen, fiel 

 ihre Unvollkommencheit sehr rasch in die Augen. Um die Sache 

 ausschaulicher darzustellen, genügt es, an die frühere Familie 

 Palmellaceae zu erinnern, zu welcher viele Gattungen (Hydrurus, 

 Tetraspora, Gloeocystis, Dactylococcus u. v. a) gezählt wurden, 

 welche in der That sehr wenig gemeines mit einander haben. 

 Im Jahre 1885 schlug Klebs l ) eine neue Classification vor. Er 

 hat diese Ordnung in folgende acht Gruppen getheilt: Pleurococ- 

 caceae, CMorospiiaeraceaej Tetrasporaceae, Chlamydomonada- 

 ceae, Volvocineae, Endosphaeractae, Characieae und Bydrodic- 

 tyeae. Diese Trennung in kleinere engere Gruppen hat ohne 

 Zweifel viele Vorzüge im Verhältniss zu der früheren Dreitheilung: 

 erstens ist sie natürlicher, denn jede Gruppe enthält die Formen, 

 welche grössere Verwandtschaft mit einander zeigen; zweitens giebt 

 sie uns die Möglichkeit sich besser in dieser formenreichen Ord- 

 nung zu orientiren: obgleich nach dieser Classification viele Arbei- 

 ten zum Vorschein kamen, in welchen nicht nur weitere Mitthei- 

 lungen über schon früher bekannte Arten gegeben sind, sondern 

 viele neue Arten und Gattungen beschrieben wurden, entspricht 

 die Classification von Klebs noch heut zutage unsern Kenntnissen 

 über Protococcoideeen. Ich schliesse diess unter anderm daraus, 

 dass in der Arbeit von Dangeard 2 ) auch in der neuerdings er- 

 schienenen Bearbeitung der Algen von Wille 3 ) bei der systema- 

 tischen Vertheilung der Repräsentanten der Ordnung Protococcoi- 

 deae die Classification von Klebs augenscheinlich zu Grunde ge- 

 legt wurde. 



J ) Klebs, 1. с. p. 342 u. f. 



2 ) JDangeard, Recherches sur les algues inférieures (Ann. des sc. nat. Botani- 

 que. 7 série. VII 1888. pp. 156—166). 



3 ) Wille, 1. с. 



