— 256 — 



Bangeard tlieilt dei Protococcoideae in folgende Gruppen: Chla- 

 mydornonadineae, Volvocineae, Tetrasporeae / Pleurococcaceae, 

 JSydrodictyeae^ Endosphaeraceae und Characieae. Wenn wir 

 diese Classification mit der Classification von Klebs vergleichen, 

 können wir leicht sehen, dass Dangeard in Bezug auf die Grup- 

 pirung der Protococcoideen mit Klebs fast ganz einverstanden 

 ist. Der Unterschied liegt nur darin, dass Dangeard die Familie 

 Chlor 'osphaeraceae nicht annehmen will, indem er dieser Gruppe 

 keine Aufmerksamkeit schenkt '), 



Die systematische Anordnung der Protococcoideen, welche Wille 

 gemacht hat, unterscheidet sich in gewissen Punkten von der Clas- 

 sification von Klebs. Wie es bekannt ist, theilt Wille diese Ord- 

 nung in 6 Familien: Volvocineae, Protococcoideae, Tetraspora- 

 ceae, Ghlorospliaeraceae, Pleurococcaceae u. Hydrodictyaceae. 



Bei der Yergleichung beider Classificationen ist es leicht zu se- 

 hen, dass die XZe&s'schen Gruppen Volvocineae u. Chlamydo- 

 monadeae von Wille in eine einzelne vereinigt sind, auch hat 

 dieser Verfasser aus Endosphaeraceae u. Characieae eine Fa- 

 milie Protococcaceae zusammengestellt. Bei aller Anerkennung des 

 vollen Werthes der TFïWe'schen Bearbeitung kann ich doch mit 

 diesem Verfasser betreffend der Hauptabtheilungen der Ordnung 

 Protococcoideen nicht ganz einverstanden sein, u. bin ich geneigt 

 in diesem Falle einige Veränderungen in der Classification dieses 

 Verfassers zu machen. Nach meiner Auffassung unterscheiden sich 

 die Gruppen Volvocineae u. Chlamydomonadeae (inclus. Pha- 

 coteae) von einander in gleicher Weise, wie sich die anderen Fa- 

 milien der Protococcoideen unterscheiden, so dass die Verbindung 

 dieser beiden Gruppen zu einer Familie nicht consequent wäre. 

 Ich erlaube mir hier zu betonen, dass nicht nur frühere Gelehr- 

 te (Stein) diese Gruppen abgetrennt haben, auch in der neuer- 

 dings erschienenen Arbeit von Dangeard, welche ich schon oben 

 hervorgehoben habe, findet diese Trennung statt. «La division en 



*) Fast gleichzeitig mit der Arbeit von Dangeard erschien: „Prodromus der 

 Algenflora von Böhmen" von Hansgirg (Prag. 1888) und ein Jahr später „Sylloge 

 Algaruni" von Be-Toni (Padova 1889). In diesen beiden Werken wurde auch 

 eine systematische Anordnung der Protococcoideen vorgeschlagen. Die Verfasser 

 theilen die betreffende Ordnung in 2 Familien: Volvocineae und Palmellaceae 

 Zu der letzteren gehört nach den genannten Autoren eins grosse Anzahl von Gat- 

 tungen, welche nach Structur und Entwicklungsgang bedeutende Verschiedenheiten 

 darbieten, und es ist für mich ganz unbegreiflich, warum diese Verfasser wiederum 

 zu den grösseren Abtheilungen zurückkehren. 



