— 257 — 



Chlamidomonadeae et Volvocineae, avec les restrictions déjà faites 

 et les modifications que l'étude du développement de ces êtres 

 nous a permis d'effectuer est toute naturelle > 4 ). Die zweite Ab- 

 weichung wird die Familie Pleurococcaceae betreffen. Ich will 

 die letztere in 2 Familien zertheilen, indem ich eine neue Fami- 

 lie Gloeocystiaceae annehmen zu dürfen glaube. Vor allem müs- 

 sen zu dieser Familie die Gattungen Gloeocystis und Palmella 

 gezählt werden; dann die Gattungen Schizochlamys , Palmodic- 

 tyon, Palmophyllum und Dimorphococcus, d. h. die Gattungen, 

 welche von Wille zu der Familie Pleurococcaceae gezählt sind 

 und welche sich dadurch characterisiren, dass ihre Zellen in Gal- 

 lerte eingelagert sind oder an Gallertstielen sitzen. Was die Fa- 

 milie Pleurococcaceae selbst anbetrifft, wird die letztere nach 

 Ausschliessung der oben erwähnten Arten aus folgenden Gattun- 

 gen bestehen: Pleurococcus, Eremospliaera, Neplirocytium, Oo- 

 cystis, Baphidium, Scenedesmus, Dactylo coccus, Selanosphae- 

 rium, Crucigenia, Actinastrum und Porpliyridium. 



Ich theile also die Ordnung Protococcoideae in folgende acht 

 Familien: 1) Gloeocystiaceae, 2) Pleurococcaceae, 3) Chloro- 

 sphaeraceae, 4) Tetrasporaceae, 5) CMamydomonadaceae (incl. 

 Phacoteae) 6) Volvocaceae, 7) Endösphaeraceae und 8) Hy- 

 drodictyaceae. 



Was die Anordnung der Gattungen in diesen Familien anbetrifft, 

 so bin ich allgemein mit Wille einverstanden, einige Fälle ausge- 

 nommen, über welche ich oben gesprochen habe. Ich will dess- 

 halb nicht auf diese Details eingehen. 



Endlich gehe ich zu der Classification von Gay über, welche 

 dieser Verfasser am Schlüsse seiner schon oben citirten Arbeit vor- 

 geschlagen hat. 



Gay theilt die Ordnung Protococcoideae in folgender Weise: 



i sans Zoospores. . . , Pleurococcocées. 



I J Thalles adultes 



Protococcoidées; n I immobilles Palmellacées. 



Zoospores Thalles adultes 



' * mobiiles .... ... Volvocinées. 



Der Verfasser kehrt also zu der frühern Trichotomie zurück. 

 Ueber die Unnatürlichkeit einer solchen Classification kann ich hier 



') Dangeard 1. c. p. 157. 



