— 431 — 



köuueu die Verbreitung grosser Gesteinsmassen über flache Ebe- 

 nen bewirkt haben. Anhäufungen von erratischen Blöcken als Mo- 

 ränen aufzufassen ist unstatthaft namentlich in Mittelrussland, da 

 selbst zur Eiszeit niemals ein nordischer Gletscher die erforderliche 

 Ausdehnung gehabt haben kann. Bei dem Gesteiustransport durch 

 Eis haben wir nur zu wählen zwischen Gletschern und Eischollen, 

 denn Inlandeis ist niemals Träger von Gestein; da Gletscher sich 

 ausserhalb des Gebirges zu keiner Zeit über halbe Welttheile er- 

 streckt haben können, so ist die Annahme von Gesteinstransport 

 auf Eisschollen die einzig zulässige. 



In Bezug auf geologische Vorgänge sind wir häufig genüg ge- 

 nöthigt, unsere Zuflucht zu Hypothesen zu nehmen, die sich oft 

 im Laufe des fortschreitenden Studiums als unzulänglich erweisen. 

 Betreffs der Hypothese des Blocktransports auf schwimmendem 

 Eise schweben wir indessen nicht mehr in der Luft, sondern ha- 

 ben schon festeren Grund unter unseren Füssen, denn dieser Trans- 

 port ist in unserer Zeit, wenn auch in kleineren Masstabe, von 

 glaubwürdigen Mänuern beobachtet und es ist kein Grund vor- 

 handen, an der Möglichkeit desselben Vorganges in grösserem 

 Massstabe in der Vorzeit zu zweifeln. 



Im December 1892. 



