— 454 - 



unlösbar, mit Alkohol bearbeitet aber leicht und vollständig lösbar 

 sei. Hornspongiose an degenerirten Nerven und Kuckenmark sei 

 nur da aufzufinden, wo noch Myelin vorhanden ist. "Neurokeratin 

 sei nichts anderes als ein „dédoublement" von Myelin, v. Kölliker ') 

 hält auch das Neurokeratin für ein Kunstproduct. In Essigsaure 

 quillt es leicht auf, und Joseph hat gefunden, dass man zwar an 

 Osmiumpraeparaten ein feines Netz an Nervenfasern beobachten 

 kann, dasselbe aber in Trypsin löslich ist. Herr Boveri 2 ) verneint 

 auch die Existenz des Neurokeratins, er stützt sich aber dabei 

 hauptsächlich auf die Arbeiten seiner Vorgänger (Gerlach, Hesse 

 etc.), die er nur bestätigen kann. 



Was die Retina anbetrifft, so scheint es mir, dass ich allein 3 ) 

 bis jetzt, den Befunden von Herren Kühne und Retzius 4 ) entgegen, 

 behauptet habe, dass dieselbe kein Neurokeratin in sich enthält. 



Trotz allen ihm gemachten Erwiderungen hat aber Herr Kühne 

 keinesfalls seinen Ansichten über die chemische und morphologische 

 Bedeutung des Neurokeratins abgesagt und in seiner letzten un- 

 längst erschienenen Arbeit 5 ), die er mit Chitteden gemacht hat, 

 bestätigt er Alles, was er früher über Nerven und Gehirn gesch- 

 rieben hat. Er behauptet auch, dass das Neurokeratinnetz sowohl 

 an mit Alkohol und Aether behandelten, als an frischen Nerven zu 

 linden sei. Ohne sich in eine Analyse der ihm gemachten Einwände 

 einzulassen, begnügt sich Herr Kühne mit der Bemerkung, dass 

 alle den seinen entgegengesetze Angaben nur auf ungenügender 

 Bekanntschaft mit seiner Methode beruhen und beschreibt dieselbe 

 deswegen äusserst ausführlich. 



Aus Allem vorgeführten ist also leicht einzusehen, dass bei der 

 Frage über die Bedeutung des Nerokeratins zwei gänzlich ver- 

 schiedene Meinungen existieren, und dass bis jetzt trotz alten 

 Erwiederungen, Herr Kühne die Existenz und Preformation des 

 letzteren aufrecht hält. 



Für mich wurde die Entscheidung dieser Frage desto interes- 

 santer, da ich schon vor einigen Jahren bei meinen Untersuchungen 

 über die Retina mich überzeugen konnte, dass wenigstens hier kein 

 Neurokeratin aufzufinden sei. Dann aber schien mir überhaupt die 



') Lehrbuch der Gewobelehre, 6-fe Aufl. S. 149. 



2 ) Abhandlungen der math. -physical Classe der königl. bayerischen Acad. 

 B. 15, 1886, S. 437-440. 



3 ) Centralblatt f. d. medic. Wissenschaft № 45. 1883. 



4 ) Retzius Biolögische Untersuchungen. 1881, S. 103. 



s ) Zeitsch. für Biologie, B, XXVI, Heft. 4, 1889, S. 291-323. 



