— 4G5 — 



cerin. — Diese liier dargelegten Thatsaclien zeigen deutlich, dass 

 das reine Neurokeratin sich ganz anders zu den hier genannten 

 Reactiven verhält, als Herr Kühne beschreibt, oder wie aus sei- 

 nen Beschreibungen zu folgen scheint. Aechte Keratinbildungen sind 

 in chemischer Beziehung viel standhafter, als das "Neurokeratin, 

 aber nicht umgekehrt, wie Herr Kühne meint. 



Nach allem oben angeführten wäre es kaum nöthig einen 

 umständlichen Vergleich zwischen beiden Substanzen zu machen. Es 

 wird gänzlich genügen hier zu bemerken, dass unter Einfluss von 

 Essigsaure an Nägeln oder Haaren, keine Spur von raschen oder 

 irgendwie bemerkbaren Veränderungen zu beobachten gelingt, dass 

 unter Einfluss von Schwefelsäure Haare und Nägel nur nach einigen 

 Stunden in einzelne Zellen zerfallen, aber dabei nicht zerfliessen; 

 umgefähr dieselben sind auch die Verhältnisse zu den Alkalien; 

 was aber die Farben anbetrifft, so kann man weder an den Nägeln, 

 Haaren, Hörnersplittern etc. mit den obengenannten Farbstoffen 

 wenigstens kaum irgend welche Spur von ächter Färbung an 

 denselben auffinden. Oben wurde schon erwähnt, dass ich das reine 

 Neurokeratin in polarisierten Lichte untersucht habe. Ich habe 

 mich dabei überzeugen können, dass das Neurokeratin das Licht 

 einfach bricht, während ächte Keratinbildungen — weisse Kaninchen- 

 haare, mit Aether behandelt, feine Nägelsplitter etc. — immer 

 doppelbrechend erscheinen. Darin liegt also noch ein wichtiger 

 Unterschied zwischen Neurokeratin und achtem Keratin *). Die Re- 



') Hier sei nur kurz erwähnt, dass an Myelin sehr schöne und eigentüm- 

 liche Erscheinungen der Doppelbrechung- des Lichtes zu beobachten sind. Diese 

 Erscheinungen werden sowohl an frischen, als an einige Zeit in Alkohol gehärteten 

 Nervenfasern sichtbar. Besonders schön ist die Doppelbrechung an einzelnen 

 Myelintropfen zu beobachten. Die Substanz, welche diese Eigenschaft des Myelins 

 bedingt ist in Alkohol löslich. Wenn man einige Tropfen des letzteren, worin 

 Nerven einige Tagen aufbewahrt waren, auf einem Objectträger langsam trocknet, 

 so bekommt man Tröpfchen, welche sehr den Myelintropfen gleichen und denselben 

 gänzlich ähnliche Erscheinungen der Doppelbrechung darstellen. Wenn man an 

 dem Objectträger diese letzten Tröpfchen einige Male unter dem Dockglase mit 

 Alkohol absol. auflöst und dasselbe langsam verdunsten lässt, so hinterbleiben am 

 Ende, an Stelle der Tröpfchen, Ctiolesterinkrystalle. In Trypsin können sich die 

 doppeltbrechenden Eigenschaften des Myelins längere Zeit erhalten, im Magensafte 

 aber gehen sie rasch verloren. An Stelle des Myelins sieht mau hier nur einfach 

 brechende Klumpen und Schollen. Wenn Nerven ungenügend mit siedendem Alkohol 

 und Aether bearbeitet wurden, und dann der Verdauung unterworfen waren, so 

 bekommt man oft Fasern, wo, an Stelle des Netzes, solche helle Klumpen als 

 Reste des Myelins da liegen. Von der Natur derselben kann oft nur Osmiumsäure 

 Aufschluss geben. Auch sind solche Nervenfasern nicht mit jenen zu verwechseln, 

 an denen kein gut ausgeprägtes Netz auch noch genügender Behandlung mit Alkohol 

 und Aether zu sehen ist, und von denen oben die Rede war. 



