Insectes, Pl. \)V à 10 ». I., 



Chez toutes ces espèces les mandibules son! plus ou moine 

 arquées en dessous et en dedans , et leur déni interne est 

 très large et tronquée. 



PL 105. — Fig. 12. Tête de Y Ammodromus frontal i.< o lira ni 

 la plus grande analogie dans son chaperon ëchancré 

 et dans son labre saillant, avec celles des cQ- 

 > verses espèces du genre Elaphroptem. — 13. Ses 

 mâchoires et la lèvre inférieure avec leurs palpes 

 de six et quatre articles.- — 14. Palpe maxillaire 

 isolé. 



Ces figures feront mieux comprendre que de longues 

 phrases les motifs qui nous ont décidé à établir nos coupes 

 génériques ou nos sous-genres. Qu'on les prenne pour 

 caractères génériques ou comme caractères de simples 

 divisions , ces différences n'en sont pas moins importantes et: 

 serviront toujours de moyens de distinction pour l'étude de 

 ces espèces. Du reste, quand un entomologiste laborieux a 

 fait ressortir des différences réelles , la science y gagne tou- 

 jours , et il est ensuite très facile de réunir quelques uns des 

 groupes qu'il a fondés pour en former de plus généraux ; 

 c'est alors un jeu qui ne donne aucune peine au réforma- 

 teur et qui peut amener des résultats utiles. 



