Jahrgang XIX. 

 Nr. 3. 



Zusammenleben 

 von Libellenlarve und Fadenalge auf Grund gegenseitiger Vorteile. 1 ) 



Von Dr. Paul Kamm er er, Wien 



Im Juli 1906 beobachtete ich bei St. Mar- 

 garetenbad (619 m, nahe Prachatitz, am Fuss 

 des Böhmerwaldgebirges) Larven der blauen 

 Schmaljungfer {Aeschna cyanea Müller), welche 

 von Fadenalgen (Oeclogonium imdulatum Alex. 

 Braun) bewachsen waren. Meine Beobach- 

 tungen und Versuche stellten dieses Vor- 

 kommnis nicht als Zufall, sondern als 

 echte Symbiose, als Zusammenleben auf 

 Grund gegenseitiger Vorteile, auch des Stoff- 

 wechsels, hin. 



Verfolgt man in ab- 

 steigender Richtung den 

 Wiesenpfad, der in St. 

 Margaretenbad bei Villa 

 Helene vom Fahrweg ab- 

 zweigt und ziemlich ge- 

 radeaus nach Prachatitz 

 führt, so gelangt man 

 nach wenigen Schritten an eine Stelle, wo 

 jener Weg sich mit einem zweiten, etwas 

 weiter östlich vom Waldesrand herabkom- 

 menden Fussweg vereinigt. Rechter Hand 

 von dieser Wegkreuzung liegt, durch junges 

 Weidengebüsch gekennzeichnet, ein kleiner 

 Wiesenweiher. 



Ein dünn rieselndes Wasserfädchen er- 

 giesst sich in ihn auf der einen Seite und 

 verlässt ihn wieder auf der anderen. Ver- 

 möge dieses wenn auch schwachen, aber 

 ständigen Zu- und Abflusses wird das Wasser 

 im Weiher ziemlich klar und frisch erhalten. 



Andere Umstände aber bedingen es, dass 



(Mit 1 Figur im Text.) 



er vom Tier- und Pflanzenleben ziemlich 



entblösst ist: zu seiner Reinhaltung hat näm- 

 lich auch der Mensch beigetragen. Die 

 Wände des Beckens sind mit Mauersteinen 

 gefestigt und geebnet, so class es nun nicht 

 so rasch verschlammen kann und bei nur 

 etwa 2 m, 2 Oberfläche eine gewisse Tiefe 

 (überall gleichmässig 50 bis 55 cm) bewahrt. 

 Es wird ferner von den Wäscherinnen St. Mar- 

 garetenbads zum Wäschespülen benutzt mid- 

 ist daher oft durch Sei- 

 fengehalt getrübt, der 

 allerdings durch den 



Larve von Aeschna cyanea Müll, besetzt 

 mit Oedogonium-Fäden. 



1) Bei eingehenden Studien wolle man die aus- 

 führliche Arbeit des Verfassers über diesen Gegenstand 

 in: ,, Archiv für Entwicklungsmechanik", Bd. XXV) 

 Heft 1/2 vergleichen. 



Abfluss verhältnismässig 

 bald wieder entfernt 

 wird, durch seine wenn 

 auch vorübergehende 

 Konzentration aber trotz- 

 dem ein Tier- und Pflan- 

 zenleben des beschriebenen Gewässers nicht 

 gerade befördert. 



Tatsächlich vermochte ich zunächst kei- 

 nerlei Organismen in ihm zu entdecken. An 

 einigen Stellen des Randes hängen Astmoos- 

 rasen ins Wasser hinein, Myosotis, Parnassia 

 und einige andere feuchtigkeitsliebende 

 Pflanzen mischen sich am Ufer unter die 

 eigentliche Wiesenflora, aber im Wasser 

 selbst fehlen sowohl die echten Sumpf- und 

 die untergetauchten Wasserpflanzen (soweit 

 der erste Anblick lehrt, sogar mit Einschluss 

 der Algen), als auch die sonst gewöhnlich- 

 sten tierischen Bewohner stagnierender Ge- 

 wisser. Wir vermissen Kaulquappen, Wasser- 

 wanzen, Schwimmkäfer, Blutegel, und das 

 einzige, was ich bei den ersten flüchtigen 

 Zügen in den Wasserkätscher bekam, waren 



1 



