Kleine Mitteilungen. 



!>] 



Meine Ausführungen wurden nun freilich von Männern, 

 die die Schlange -wohl nur aus Büchern und Spiritus- 

 präparaten kannten, „glänzend widerlegt" und A. 

 Paudler, den ich seiner sonstigen Verdienste wegen 

 hochschätzte, der aber inbezug auf die Kreuzotter 

 eine ziemliche Unkenntnis verriet, fertigte meine 

 nur allzuwahre Bemerkung, dass die Zeitungsmel- 

 dungen über vorgekommene Kreuzotterbisse meistens 

 gröblich, entstellt oder unwahr sind, als Lokalpatriot 

 mit den entrüsteten Worten ab : „Dem entgegen kann 

 ich es loben und rühmen, dass die einheimischen 

 Nachrichten unserer nordböhmischen Blätter in der 

 Begel durch Verlässlichkeit sich auszeichnen und 

 dass Irrtümer, wenn solche trotz aller Vorsicht vor- 

 kommen, meistenteils sehr rasch richtig gestellt 

 werden. So muss bei uns jede Zeitung vorgehen, 

 welche emst genommen werden will, sonst verliert 

 sie den Glauben und die Abnehmer", musste aber 

 gleich darauf selbst bekennen, dass eine solche von 

 ihm wiedergegebene Nachricht auf leerem Volksgerede 

 beruhte. Auch ich konnte eine davon als vollständig 

 aus der Luft gegriffen nachweisen. Die Beichenberger 

 Zeitung i Böhmen) hatte nämlich berichtet, dass in 

 der Umgebung von Schoeneck im sächsischen Vogt- 

 lande, das — nebenbei bemerkt — in der Tagespresse 

 sehr oft mit gefährlichen Kreuzotterbissen paradiert, 

 eine Frau und ein Knabe von Kreuzottern gebissen 

 worden und dass die erstere den Folgen des , Nat- 

 tern ! i bisses" erlegen sei. Sie stützte sich bei dieser 

 Meldung auf eine schlesische (!) und ostpreussische (!) 

 Zeitung. Die Unwahrheit des Berichtes ergab sich 

 sofort aus der Antwort auf meine an den Stadtrat 

 zu Schoeneck gerichtete Anfrage. — Das schlimmste 

 dabei aber war, dass ein von mir eingesandter zweiter 

 Artikel mir weder bestätigt, noch zurückgegeben oder 

 abgedruckt wurde, dafür aber empfing ich zwei ano- 

 nyme Zuschriften, in denen meine Ansichten in 

 geradezu gemeiner Weise herabgesetzt, und einen 

 Zeitungsausschnitt — gleichfalls anonym, so dass sich 

 sein Ursprung nicht feststellen liess — in dem so- 

 zusagen ,.kein guter Faden an mir gelassen wurde". 

 Das war der Dank für eine volksaufklärende Tätigkeit! 



Die Folge freilich gab mir immer mehr Recht. 

 U. a. bestätigten namentlich Köhler-Zwönitz (a. o. O., 

 S. 'l'i und Löv-Hannover 'Hannoversches Tageblatt 

 v. 5. V. 1907) meine Anschauungen und auch meine 

 eigenen weiteren Erfahrungen und Nachforschungen 

 konnten sie nur bekräftigen. Nur zwei Todesfälle 

 durch Kreuzotternbisse wurden mir aus Oesterreich 

 bestätigt, sie sind von mir in meinem oben erwähnten 

 Buche wiedergegeben. Blum führt in seinem vor- 

 züglichen Kreuzotterwerk CDie Kreuzotter und ihre 

 Verbreitung in Deutschland, S.-A., Frankfurt a. M. 

 1887; gleichfalls verschiedene Todesfälle durch Kreuz- 

 otternbisse an und wenn manche von ihnen uns auch 

 recht unwahrscheinlich anmuten, so habe ich doch 

 einige davon in meine mehrfach zitierte Arbeit mit 

 aufgenommen, um dadurch vielleicht zu erreichen, 

 dass sie nochmals nachgeprüft werden. — In einigen 

 ärztlichen Journalen fand ich vor vielen Jahren ein- 

 mal auch zwei oder drei Todesfälle in ihrem Verlauf 

 eingehend geschildert; ich habe aber, da ich mich 

 damals mit der Sache noch nicht so intim befasste, 

 mir leider die Quellen nicht notiert, habe die Be- 

 richte bisher auch nicht wieder auffinden können. 



Statistische Unterlagen über Kreuzotternbisse 

 fehlen uns gänzlich, und die Angabe in „Villards 

 Handbuch für die gesamte Medizin" 1900, dass in 

 Deutschland innerhalb zehn Jahren von 216 von 

 Kreuzottern gebissenen Personen 14 gestorben sind, 

 und die von allen anderen Angaben der Wirklich- 

 keit am nächsten kommt, immerhin aber noch viel 

 zu hoch gegriffen ist. entbehrt, wie ich neuerdings 

 feststellen konnte, gleichfalls jeder Beweiskraft. Sie 

 ist aus v. Linstows Arbeit: „Die Gifttiere und 

 ihre Wirkung auf den Menschen" fBerlin 1894 ent- 

 nommen und stimmt genau überein mit denen, die 

 Geithe in Blums Kreuzotternwerk anscheinend nur 

 in bezug auf das Königreich Sachsen mitgeteilt hat 

 Die Kreuzotter und ihre Verbreitung in Deutschland, 

 S. 234: Königreich Sachsen Der in Sachsen 



bekannte Schlangenhändler und Wanderlehrer Julius 

 Geithe in Volkmarsdorf berichtet, dass nach seinen 

 Aufzeichnungen in den letzten Jahren 216 Personen 

 verletzt wurden, also im Durchschnitt jährlich etwa 

 21, und dass von den 216 Personen 14 starben = 

 < Proz.j! Somit fallen auch jene Zahlen in sich zu- 

 sammen, die neuerdings namentlich als Beweis für 

 die Gefährlichkeit der Kreuzotter ins Feld geführt 

 worden sind (u. a. in der Naturw. Wochenschrift. 

 N. F. IV, S. 704). 



Aus allem aber ergibt sich eine Bestätigung 

 meines schon früher aufgestellten Satzes, dass ein 

 Kreuzotternbiss unter ungünstigen Verhältnissen zwar 

 tötlich wirken kann, dass die Gefährlichkeit der 

 Schlange aber nur eine minimale und bei weitem 

 nicht die ist, als wie sie im allgemeinen darge- 

 gestellt wird. 



Dr. P. Kammerer, Die Nachkommen der spät- 

 geborenen Salamandra maculosa und der frühgebo- 

 renen Salamandra atra (Archiv für Entwickelungs- 

 mechanik XXV, 1907 . 



Verfasser, der unseren Lesern als vorzüglicher 

 Beobachter bekannt ist, berichtet über hochinter- 

 essante Versuche an unseren beiden Salamander- 

 arten. Wir wissen, dass der Feuersalamander im 

 deutschen Hügelland -Mittelgebirge zu finden ist, 

 während sein Vetter die Alpenländer bewohnt. 



Bekannt dürfte ferner sein, dass ersterer ge- 

 wöhnlich 15—75 Larven gebiert, die durch Kiemen, 

 Ruderschwanz usw. dem Wasserleben angepasst sind, 

 auch ins Wasser abgesetzt werden und sich dort 

 mehrere Monate aufhalten, bis sie ihre Kiemen- und 

 Flossensäume verlieren, Lungen bekommen und als 

 Vollsalamander ans Land gehen. Im milden Tief- 



Fig. 1. Fig. 2. Fig. 2 a, 



Fig. I . Normaler, frisch aus der Mutter operierter Fötus 

 von S. atra, mit den langen, zarten ungefärbten, den 

 Leibesseiten anliegenden, untereinander verklebten 



Kiemen. 

 Fig. 2. Larve von S. atra nach Mtägigem Wasserlebsn. 

 Fig. 2a. Vorderkörper derselben vergrössert, Anpassung 

 der Kiemen ans Wasserleben durch Häutung (Ab- 

 stossung des. alten Epithels, Bildung eines dickeren 

 Epithels und teilweise Rückbildung. 



lande legt die Art nicht selten Eier, aus denen sich 

 allerdings schon nach wenigen Minuten die Jungen be- 

 freien. Der Alpensalamander dagegen hat gewöhnlich 

 nur zwei Junge, in jedem Fruchthalter eins, die zwar 

 im Mutterleibe lange, blutreiche Kiemen besitzen, aber 

 bei ihrer Geburt vollkommen entwickelte, lungen- 

 atmende Landtiere sind. Der Versuch, die noch 

 kiementragenden Embryonen dem Mutterleibe zu 

 entnehmen und im Wasser zur Verwandlung zu 

 bringen, ist wiederholt geglückt. Merkwürdig ist 

 bei dieser Art noch Folgendes: Aus dem Eierstocke 

 tritt, gleichwie beim Feuersalamander, eine grössere 

 Anzahl Eier in jeden Fruchthalter, aber nur je eins 

 kommt zur vollen Entwicklung, die übrigen zergehen 

 zu einem Speisebrei, der von dem einen Jungen auf- 

 gefressen wird. Auch beim Feuersalamander kann 

 man solche „Abortiv-Eier" finden, und zwar dann am 

 wenigsten, wenn Eier gelegt oder die Jungen ganz 

 klein geboren werden, und um so mehr, je länger 

 die Mutter trägt. Diese Tatsachen nun lassen sich 

 in eine Reihe bringen derart: Mildes Tieflandsklima 

 und die leichte Möglichkeit einer Weiterentwicklung 



