Bücherschau. 



( J3 



■warme übergeführt werden , was notwendigerweise 

 gewaltige Farmen- und Florenverschiebungen zur 

 Folge haben ruüsste. So erklärt sich, das» im mitt 

 leren Europa zur selben Zeit Rentiere lebten, als 

 in Sibirien Mammute, also Elefanten, von Haus aus 

 Tropenbewohner, hausten, denn beide Gegenden 

 schwingen gleichzeitig stets in umgekehrter Phase. 

 Das zur Erläuterung für den, der mit dem Inhalt 

 der neuen Hypothese noch nicht vertraut ist. 



Die Pendulationsidee hat etwas Bestechendes an 

 sich, da es mit ihrer Hilfe gelingt, bisher ganz un- 

 erklärliche Verhältnisse aus allen möglichen Gebieten 

 der Naturwissenschaften unter bestimmten Gesichts- 

 punkten zusammenzufassen und einheitlich als Folgen 

 eines Naturvorganges, eben der Pendulation, darzu- 

 stellen. Ich greife nur einige Beispiele heraus, um 

 unseren Lesern eine Vorstellung von der Vielseitig- 

 keit der neuen Hypothese zu geben. Sie erklärt 

 ebenso das Auftreten freier so nahe verwandter Arten, 

 wie es der amerikanische und der ungarische Hunds- 

 fisch sind, von denen wir vor kurzem in dieser Zeit- 

 schrift gesprochen haben an örtlich weit auseinander- 

 liegenden Punkten, wie das auf verschiedene Punkte 

 der Erde beschränkte Vorkommen der Diamanten, 

 der Vulkane, der Gebirgsketten usw. Sie gibt eine 

 mustergiltige ursächliche Begründung der Verbrei- 

 tung der Dipnoer (Lungenfische), der Zahnkarpfen, der 

 Landschnecken und vieles mehr. Aus dem gegen- 

 wärtigen Stande unserer Kenntnis von der Ver- 

 breitung der Lebewesen auf der Erde lässt sich 

 keine Tatsache anführen, die der Annahme einer 

 Pendulation sich nicht fügte oder gar widerspräche. 

 Ja, einiges, was dem Autor von neueren Forschungs- 

 ergebnissen noch entgangen ist, z. B. das Vorkommen 

 einer Nandide Po^ycentrojjsis abbreviate hlgr., und zwar 

 der vom Typus am meisten abweichenden, unter dem 

 Schwingungskreis in Westafrika, ferner die neuer- 

 dings notwendig gewordene Erweiterung der Gattung 

 Polypterus durch Aufstellung einer Anzahl neuer 

 Arten, liefert nur neues Material für seine Hypo- 

 these. Gleichwohl dürfte manches an den Aus- 

 führungen des Autors einer schärferen Kritik nicht 

 standhalten. Er sagt in dem Werke, dass seine An- 

 sicht, dass alle Wirbeltiere, wenn nicht gar das Gros 

 aller Tiere vom Lande und nicht vom Wasser her- 

 zuleiten seien, eine Ansicht, die er vor Jahren in 

 einem anderen Werke vertreten und zu begründen 

 versucht hat, für die Erhärtung der Pendulations- 

 hypothese belanglos sei, wendet aber mehrmals die 

 erst noch zu begründende Pendulationstheorie zur 

 Begründung seiner Landentstehungshypothese an. 

 Und manchmal in nicht gerade zweifelsfreier Weise, 

 z. B. bei der Begründung der geographischen Ver- 

 breitung der Landdeckelschnecken, die Simroth ja 

 unter allen Umständen wie alle Schnecken, als land- 

 entstandene Tiere anspricht. Besagt nicht gerade 

 seine Verbreitungskarte (S. 47), worauf sich das Rot 

 auf Inselgebieten (Antillenmeer und Sundasee) häuft, 

 also in der Nähe der Pendulationspole, wo der Theorie 

 nach die Verteilung von Land und Wasser nicht 

 wesentlichen Veränderungen unterliegen dürfte, dass 

 die Landdeckelschnecken weit eher als Kinder des 

 Ozeans aufzufassen sind, denn als Kinder des Fest- 

 landes? Sprechen nicht alle biologischen Tatsachen 

 bei Aalquappe, Groppe und Aal eher für eine marine 

 als fluviatile Herkunft? In begreiflicher, aber eines 

 exakten Wissenschaftlers nicht recht würdiger Be- 

 geisterung für die von ihm vertretene Theorie lässt 

 sich der Autor an einzelnen Stellen direkt zu phan- 

 tastischen Auffassungen verleiten, die er zur Begrün- 

 dung seiner Sache gar nicht brauchte. Etwas Un- 

 erwiesenes, wie die organische Herkunft des Graphits 

 und vollends gar der Diamanten (S. 521) kann doch 

 nicht zum Beweise von etwas anderem Unerwiesenen 

 verwendet werden! Zudem haben die Versuche von 

 Moissan und anderen evident gezeigt, unter welchen 

 Bedingungen Diamanten entstehen, und die gross- 

 artigen Experimente, welche uns die Natur an Vul- 

 kanen jederzeit vor Augen führt, zeigen uns dass 

 Kristalle auch auf andere Weise als aus einer Mutter- 

 lauge, d. h. einer wässerigen Lösung, entstehen 



können. So dürfte die Entstehung und die Frage 

 nach den Ursachen der Verbreitung der Bergkristalle, 

 Diamanten usw. wohl auf ein ganz anderes Gebiet, 

 das sich ja aber, wie der Verfasser an anderer Stelle 

 zeigt, auch seiner Theorie fügt, nämlich das Gebiet 

 des Vulkanismus, zu verweisen sein. Das Non plus 

 ultra an Phantasie in dem ganzen Werke ist indes 

 die Ansicht, dass Afrika, dieser alte „Klotz", der sich 

 nicht recht in die Pendulationsgesetze fügen will, 

 andererseits aber wohl vielleicht gerade die- Ursache 

 der Pendulation verkörpert, wenn eine solche sich 

 wirklich exakt nachweisen lassen sollte, der Rest 

 eines auf die Erde gestürzten zweiten Erdmondes 

 sein soll ! Hat denn der Verfasser gar nicht bedacht, 

 dass bei Annäherung eines Mondes an seinen Zentral- 

 körper einmal eine kritische Zone überschritten 

 werden muss, wo die Kohäsion der Mondoberfläche, 

 bedingt durch die Gravitation der Mondmasse, gleich 

 der Gravitation der Masse des Zentralkörpers wird, 

 wodurch zunächst die Atmosphäre des Mondes, 

 sofern er noch eine solche hat, dann schichtweise 

 auch die Lithosphäre sich in Wohlgefallen auflösen 

 muss, es also zu. einem Aufsturz einer irgendwie be- 

 trächtlichen Masse auf den Zentralkörper, abgesehen 

 von einer ganz unwahrscheinlichen kosmischen Ka- 

 tastrophe, hervorgerufen vielleicht durch einen Riesen- 

 kometen, dessen Masse derer von Tausenden unserer 

 bisher beobachteten grössten gleich sein müsste, nie- 

 mals kommen kann. Liefert uns nicht der Saturn 

 mit seinen Ringen die klarste Bestätigung von der 

 Richtigkeit der aus einfachen Ueberlegungen und 

 Rechnungen sich ergebenden Ansicht über das Ende 

 der- Monde? Uebrigens ist die beiläufig vom Autor 

 an anderer Stelle erwähnte Aufsturzhypothese zur 

 Erklärung der Entstehung der Mondkrater längst 

 ad acta gelegt und durch die viel naheliegendere 

 einer gewaltigen Blasenbildung mit nachfolgendem 

 Platzen der Riesenblasen ersetzt worden. Bei aller 

 Anerkennung der kolossalen Geistesarbeit und des 

 Riesenfleisses, womit der Gelehrte sein Material zu- 

 sammengetragen und gesichtet hat, kann ich doch 

 nicht umhin , zunächst nüchtern die Tatsachen fest- 

 zustellen : 1. Wir wissen nicht, ob eine Pendulation, 

 wie sie Simroth zur Erklärung der vielen natur- 

 wissenschaftlichen Tatsachen hypothetisch kon- 

 struiert, überhaupt existiert. Würde eine solche 

 nachgewiesen — und das zu erstreben ist Aufgabe 

 der Astronomen — dann wäre aber auch die Pen- 

 dulationshypothese keine Hypothese mehr, sondern 

 ein Faktum, wie die Gravitation oder ein mathe- 

 mathischer Lehrsatz. Gelingt dieser Nachweis nicht, 

 dann wäre damit aber noch nicht die Unhaltbarkeit 

 der Theorie bewiesen, sondern es Hesse sich höchstens 

 ein Minimum der Schwingungsdauer angeben . bei 

 welchem die Pendulation in der zur Beobachtung 

 zugänglichen Zeitspanne bei der Leistungsfähigkeit 

 unserer Instrumente eben noch nachweisbar sein 

 würde, und es beständen dann die zwei Möglich- 

 keiten: Eine Schwingung ist vorhanden, aber ihre 

 Dauer ist grösser als das angegebene Minimum. 

 Dann müsste sich die Schwingungsdauer über kurz 

 oder lang, und wenn auch erst nach Jahrzehnten 

 oder Jahrhunderten, doch einmal bemerkbar machen. 

 Oder aber: es ist keine Schwingung vorhanden , was 

 gefolgert werden könnte, wenn die theoretisch nötigen 

 Minima die auf anderem Wege bereits ungefähr er- 

 mittelten Zeiträume der oder jener Erdperiode we- 

 sentlich überschritten. 2. Wenn eine Pendulation 

 wirklich existiert, so wissen wir über ihre Ursachen 

 bisher auch nicht das Geringste. Nur ihre notwen- 

 digen Folgen könnten wir uns vor Augen führen, 

 und das hat Simroth in dem vorliegenden Werke in 

 einer trotz kleiner Schwächen bewundernswerten 

 Weise getan. Wenn es gestattet ist, einen Wunsch 

 für eine eventuelle Neuauflage auszusprechen, möchte 

 Referent darum bitten, die leider recht zahlreichen 

 Druck- und Schreibfehler etwas einzuschränken (u. a. 

 ist z. B. G. A. Boulenger regelmässig falsch (Boulanger) 

 geschrieben). Dem gebildeten Leser, auch wenn er 

 nicht eben Gelehrter ist, sei das Werk warm 

 empfohlen. Köhler. 



