146 



Dr. Paul Kamm er er: Donaubarsche. 



zahne an einem Exemplar, anscheinend einer 

 Güster (Blicca björkna L.), nicht genau mit 

 der für diese Art angegebenen Zahl über- 

 einstimmte, sondern sich derjenigen des 

 Brachsens oder Bleis (Abramis brama L.) 

 näherte, war dies allein vollkommen hin- 

 reichend, um den Satz aussprechen zu 

 lassen : „ ... da ergibt sich denn aus der 

 Anzahl der Schlundzähne (5, 1 — 5) die über- 

 raschende Tatsache, dass wir keine reine 

 Güster, sondern einen Bastard zwischen 

 Güster und Blei vor uns haben." Die gleiche 

 „Tatsache" wurde hierauf auch in den Ab- 

 druck des betreffenden Vortrages, und zwar 

 in verallgemeinerter Form, mit aufge- 

 nommen. 12 ) 



Heutzutage muss man aber für die Bastard- 

 natur einer im Freien aufgefundenen Zwi- 

 schenform zweier bereits bekannter Formen 

 experimentelle Beweise erbringen. 



Ich will gleich vorausschicken, dass die 

 Bastardierung von Acerina und Perca mit Hilfe 

 der künstlichen Besamung vollständig ge- 

 lungen ist, und dass dabei die nämlichen 

 Formen herauskamen, wie die vom ge- 

 nannten Fänger der Biologischen Versuchs- 

 anstalt eingelieferten. Die nach jenem ersten 

 Fund vom 12. März 1905 noch wiederholt 

 und an verschiedenen Fundorten gefangenen 

 Fische sind also tatsächlich Bastarde von 

 Perca ßuviaülis mit Acer'ma cernua. 



Zur Beurteilung, dass die Bastarde gar 

 nicht selten sein können und wohl auch 

 nach Art ihrer Stammformen gesellig vor- 

 kommen, weil sie fast stets in Anzahl zu- 

 sammengefangen werden, diene folgendes 

 Verzeichnis der bisherigen Lieferungen, die 

 seither stets auf Bestellung, und zwar recht 

 prompt, effektuiert werden konnten: 



12. III. 05: 2 Exemplare von Stockerau (a, 



d. Donau, Mederösterr.), 

 6. X. 05: 19 Exemplare von Stockerau (a. 

 d. Donau, Mederösterr.), 

 2G. X. 05: 6 Exemplare von Stockerau (a. 

 d. Donau, Mederösterr.), 



13. IL 06: 1 Exemplar aus der Lobau (Do- 



nau-Strominsel b. Wien), 

 27. X. 06: 13 Exemplare aas der Lobau 

 (Donau-Strominsel b. Wien), 



12) E. Bade, „Vier einheimische Karpfenfi&cho, ihre 

 Eingewöhnung und Pflege. 4. Die Güster {Bllcca björkna 

 L.". ,.Blättor für Aquarien- und Terrarienkunde", XVI., 

 1006, Heft 32/ S. 31(3. 



10. V. 07: 41 Exemplare aus der Lobau 



(Donau Strominsel b. Wien), 

 14. V. 07: 103 Exemplare aus der Lobau 

 (Donau-Strominsel b. Wien). 



Hingegen scheinen unverfälschte Kaul- 

 barsche bei Wien immer seltener zu werden, 

 sie sind hier kaum mehr aufzutreiben. Fast 

 gewinnt man den Eindruck, als sei soeben ein 

 interessanter Artwandlungsprozess unter den 

 Barschformen der mittleren Donau im Gange; 

 es ist nach neueren Untersuchungen gar 

 nicht unwahrscheinlich, dass auch Tier- 

 bastarde eine ähnliche Bedeutung für die 

 Entstehung neuer Arten haben können, wie 

 es für Pflanzenbastarde längst nachgewiesen 

 ist, und wobei die unter sich fruchtbaren 

 Bastarde, weil in der Regel lebenszäher als 

 ihre Stammformen, letztere beiden oder eine 

 davon allmählich zu verdrängen vermögen. 

 Dieses Schicksal scheint nun — wenigstens 

 in den Donauarmen um Wien — dem Kaul- 

 barsch zugunsten der Barschbastarde be- 

 schieden zu sein. 



Es ist zu bemerken, dass die obigen 

 Fundortsangaben keine unbedingte Verläss- 

 lichkeit beanspruchen dürfen, da unser Lie- 

 ferant schon wiederholt auf Aussagen, die 

 einander widersprachen, ertappt worden ist. 

 Ob die Bastarde noch in anderen Gegenden, 

 wo sich die Verbreitungsgebiete von Kaul- 

 und Flussbarsch decken, vorkommen, ent- 

 zieht sich meiner Kenntnis, doch halte ich 

 es für sehr wahrscheinlich. Ja, ich bin beinahe 

 sicher, in dem „Kaulbarsch" auf der farbigen 

 Tafel, welche einen Aufsatz von W. Sprenger 

 illustriert und von Karl Neunzig in Nord- 

 deutschland ausgeführt wurde, einen solchen 

 Bastard zu erkennen, worauf, wenn die 

 Zeichnung nicht etwa falsch ist, vor allem 

 der ganz wie bei Perca gestaltete Schädel 

 mit dem tiefgespaltenen Maule hindeutet 2 ). 

 Ferner stellt Gustav Mützeis Zeichnung des 

 Kaulbarsches in Brehms Tierleben (VIII. Bd. 

 2. Aufl. S. 40; 3. Aufl. S. 44) fast zweifellos 

 einen Bastard dar; da diese Abbildung aber 

 nichts andres ist, als eine in landschaftlichen 

 Rahmen übertragene Kopie der entsprechen- 

 den, jedenfalls in Wien angefertigten Figur 

 aus Heckel und Kner 9 ), so weist auch diese 

 Spur auf das Verbreitungszentrum in der 

 Donau zurück. 



Nach freundlicher, brieflicher Mitteilung 

 des Herrn Oberlehrer Köhler sind ferner 

 die „Kaulbarsche" in Govans's und Gray's 



